Testament de Napoléon et Marbot

Je tiens d'abord à préciser que c'est Marbot qui m'a proposé le défi de faire un post et la lecture d'une biographie de Fouché m'en a donné envie.

Il y a quelques semaines, Marbot m'expliquait allègrement que les mecs comme Montholon qui étaient avec Napoléon à St-Hélène était là pour les beau yeux du monarque déchu. Il m'avait dit que la majorité des généraux avaient reçu des sommes similaires et qu'il n'y avait pas de favoritisme ou d'intention de s'enrichir. Je suis allé voir les sommes dans le testament puisqu'il(Marbot) a refusé de le faire. Ces sommes sont d'autant plus intéressante quand on a lu la correspondance de Montholon avec sa femme après son départ de l'île qui démontre clairement qu'il n'a plus envie d'être là.

Marbot: 100 000 francs qui est une somme moyenne donnée à presque tout les officiers qui n'étaient pas à St-Hélène.
Montholon: 2 millions. Présent à St-Hélène. Ouais, il était pas là pour l'argent lui. Encore que ce n'est pas la somme totale puisqu'il y a beaucoup de bijoux et autres possession ou billets qui ont été distribués entre les "fidèles" de St-Hélène.
Marchand: 400 000 francs.
Bertrand: 500 000 francs

Je n'inclus pas les rentes et tout le reste mais il me semble que les fidèles se sont ramassés un certain paquet même sans la vente des biens de Napoléon.
Le testament n'est pas aisé à lire mais je le poste quand même.
Testament

Je propose un nouveau verbe : Marbotter. La définition: Parler de choses qu'on ne connait pas et continuer à s’enfoncer dans un trou après avoir admit l'ignorance tout en divaguant vers des sujets qui n'ont rien à voir avec l'argument.

Bonne nuit. Je vais me coucher.

Montholon a surtout fait ce qu il fallait pour suivre l Empereur sur son rocher, afin d échapper a ses créanciers a qui il devait beaucoup d argent...

On ne fait rien sans argent, je ne vois pas où est le mal entre rester fidèle et en même temps penser à son avenir ...

Je me suis peut-être mal fait comprendre.

Tu m'avais expliqué que Montholon était là par loyauté. Je suis entièrement d'accord avec Raistlin. Sinon, tu te sens comment lorsque quelqu'un déforme tes paroles? Pour ce qui est des autres, Gourgaud n'était pas là pour l'argent mais vouloir :censure: Napoléon est une raison bien personnelle....

[Grognard]_Seimour a écrit:Tu m'avais expliqué que Montholon était là par loyauté.

Ce qui est vrai, ou est le problème ? selon ton raisonnement la loyauté est incompatible avec l'argent ?

[Grognard]_Marbot a écrit:

[Grognard]_Seimour a écrit:Tu m'avais expliqué que Montholon était là par loyauté.

Ce qui est vrai, ou est le problème ? selon ton raisonnement la loyauté est incompatible avec l'argent ?

Tu m'avais clairement dit qu'il n'était pas là pour l'argent. Maintenant tu as changés d'avis. C'est bizarre. C'est chiant de ne pas pouvoir suivre, n'est-ce pas?