Et si la marine anglaise avait subi le feu grégeois?

Je ne crois pas que cela aurait été bénéfique pour la France. Passé la surprise initiale, les Anglais aurait eu tôt fait de se l'approprier et les batailles navales se seraient transformé en véritable carnage. Le contrôle de l'océan était certes important mais c'est sur la terre et en particulier le sol européen que tout s'est joué avec des défaites française à répétition où nous(Mes ancêtres étant encore français à l'époque) arrivons à peine à tenir le front. Même avec le contrôle de l'eau pour envoyer des troupes vers les colonies, l'armée française n'avait pas la possibilité de dégarnir l'Europe pour envoyer des hommes en Amérique.

Le sort des colonies s'est joué quand Ravaillac assassine Henri IV, emportant avec lui ses plans de colonisation de ce qui se trouve être les État-Unis actuel. Cela laisse place à la colonisation style Louis XIV avec des compagnies qui ne sont intéressé que par l'argent et qui s'arrange pour envoyer le moins de colons possible pour éviter d'en perdre. Il n'y avait pas de raison pour qu'une France largement plus peuplé ne puisse coloniser les régions chaudes d'Amérique du nord de la même manière que les Anglais pour ensuite se reposer sur une large population sur laquelle il aurait été possible de recruter les soldats nécessaires à la défense du territoire. Les rosbeefs avait déjà construit l'université de Harvard alors que la population de la nouvelle-France dépassait à peine 30 000 habitants. Il est plus facile de coloniser si ont n'a pas à se geler les couilles à -38 celcius en Décembre.