L'UK doit-il rester dans l'UE : Clegg vs Farage

Un débat à résonance européenne et particulièrement bienvenu à quelques semaines des européennes.





Je me permet de l'enrichir de deux chiffres.

En 1973, lorsque le Royaume-Uni est entré dans le marché commun, la part de ses échanges avec l'Europe continentale (comparé à ceux avec le monde) venait de dépasser les 50%.

En 2013, elle est repassée sous les 50%, pour la première fois depuis 40 ans.

Pragmatiques ces anglais, as usual !

 

Je me suis permis d'éditer ton post pour y mettre un sondage. Libre à toi de le supprimer si tu penses que ça nous amènes HS.

Très bonne question, mais le fait de la légitimer uniquement sous l'angle commercial la rend moins intéressante (euphémisme). C'est justement ce qui cause l'inanité actuelle de l'UE : aucun projet autre d'économique, rien de politique, rien de culturel, voire de militaire (qui irait avec le politique).

Culturellement le Royaume-Uni est plus proche de l'Europe que des Etats-Unis. Ca peut paraître bizarre, et j'en exclue évidemment les médias hystériques et les leaders. Mais politiquement, les Britanniques sont totalement tournés vers les Américains, sans la moindre discrétion ni hésitation. Sans les traiter en ennemi, il ne faut pas verser sans cesse dans l'angélisme, et pour cela leur sortie de l'UE me paraît nécessaire.

Le biais commercial que j'introduis n'est pas personnel, mais me semble être le plus petit dénominateur commun du Royaume-Uni depuis cinq siècles.

C'est l'indicateur qui a régit quasiment TOUTES les décisions politiques.

Je profite du sujet pour vous donner une très bonne adresse : votewatch.eu

Un site qui répertorie l'ensemble des votes et prises de position des membres du Parlement, les coalitions, le présentéisme...On peut même y effectuer un test "d'affinitié" type Politest, pour trouver de quel député européen on se rapproche le plus.

J'ai également beaucoup apprécié les statistiques sur les votes en minorité des Etats au Conseil européen. On y apprend ainsi que depuis 2009, la France n'a jamais voté en minorité sur plus de 700 mesures. A titre de comparaison, l'Allemagne l'a été une trentaine de fois, l'Italie une grosse dizaine.

C'est tout simplement inouï. A croire que l'UE avance exactement dans le sens des interêts français !
J'y vois un signe supplémentaire de la trahison nationale de nos politiques.
Et du besoin existentiel de leur renouvellement !

[Grognard]_Brumaire a écrit:
Je profite du sujet pour vous donner une très bonne adresse : votewatch.eu

Un site qui répertorie l'ensemble des votes et prises de position des membres du Parlement, les coalitions, le présentéisme...On peut même y effectuer un test "d'affinitié" type Politest, pour trouver de quel député européen on se rapproche le plus.

Très, très bien ! Merci.

J'ai fait la comparaison entre mes votes et ceux des députés... Parmi les dix députés les plus éloignés de mes votes : 2 Irlandais, 2 Anglais et 3 Polonais !

À noter un Anglais, Timothy Kirkhope, avec qui j'ai rigoureusement 0 % de corrélation (tant sur le vote que sur l'importance accordée à chaque sujet). Je suis allé sur son site personnel, et je déclare sincèrement que ce bonhomme devrait être jugé pour haute trahison envers l'Europe, et noyé dans une fosse à purin.

Parmi les dix plus proches : 2 Français, 2 Roumains et 3 Slovaques...

Je viens de m'y inscrire pour voir si avec ma stupidité crasse je voterais comme il faut voter...  

Merci pour cette découverte Brumaire^^


--------


Après avoir voté, je me retrouve à

0% de corrélation avec le député polonais Jerzy Buzek... Bon en même temps, mes ancêtres s'entendaient pas trop avec cette racaille, donc ça me surprend pas...   

Mon max : 87% de corrélation avec Franck Vanhecke, un mec d’extrême droite nationaliste flamande   

Sinon, très clairement un vote ECR..


Prochainement, je vous enverrai mes résultats hypothétique de si je votais comme un prof...

0% de corrélation avec le député polonais Jerzy Buzek...

C'est marrant, moi aussi !

Et 41% avec JM Le Pen...

Moi aussi j'ai Jery dans mon TOP 4 !   

Mon premier français est à 60%, je comprend où ça coince entre nos politiques et moi  .
Et en plus il est à l'extrême gauche   .

UP

Et alors les autres ça donne quoi?

moi je suis front de gauche: LOL! ou parti nationaliste britannique hahahha

Farage je le suis depuis des années. Souvent d'accord avec ses points de vue. Vive Mélenchon !

Alors qu'une vaste offensive médiatique, et physique, est à l'oeuvre pour refouler les eurosceptiques (y compris de bonne foi)... :

• Dénigrement du livre de Wauquiez
  
• Sorties médiatiques de Lamassoure
  
• Publication d'un sondage sur l'attachement des français à l'UE et à l'euro
  
• Agression physique de militants eurosceptiques de l'UPR, par des "antifas"
  

Deux résolutions, ou déclarations d'intention graves, nous rappellent à la dure réalité, et ramènent les envolées lyriques des derniers jours au ras des paquerettes.

Le Figaro a écrit:
La Turquie a signé aujourd'hui à Ankara avec l'Union européenne un accord de réadmission des migrants clandestins qui doit permettre, à l'horizon 2017, la levée de l'obligation de visa imposée par Bruxelles à ses ressortissants. [...]

Cet accord, salué comme "historique" lundi par le chef de la diplomatie turque Ahmet Davutoglu, a été signé en présence du Premier ministre Recep Tayyip Erdogan par le ministre turc de l'Intérieur, Muammer Güler, et la commissaire européenne aux Affaires intérieures, Cecilia Malmström.

Le Figaro a écrit:

"La porte de l'Europe sans visa va désormais être ouverte", s'est félicité M. Erdogan

Source

Dans le même temps, les comissaires européens, veulent nous faire payer l'addition de la révolution ukrainienne, et des vélléités d'indépendance face au voisin russe.

Les Echos a écrit:

14H15 L'Union européenne veut uniformiser le prix du gaz russe pour tous ses Etats membres, l'Ukraine, la Géorgie et les pays des Balkans. C'est ce qu'a indiqué le commissaire européen à l'Energie, Günther Oettinger, à Varsovie à l'issue d'un entretien avec le Premier ministre polonais Donald Tusk. Ce dernier est l'un des grands défenseurs d'une politique énergétique européenne commune qui permettrait à tous les Etats de s'approvisionner collectivement. Une telle politique permettrait pour le commissaire européen de ne pas tomber dans le jeu du "diviser pour mieux régner" que propose, selon lui, Moscou.

En plus, on y incluerait les Balkans ? Et la Géorgie ?
Qui ne sont pas membres de l'UE...mais dans l'OTAN !

De qui se moque-t-on ?
Non seulement les US nous imposent notre politique étrangère, mais en plus ce sera bientôt aux contribuables français de financer leur politique de roll back...après avoir déjà déguster en matière sociale, et de désindustrialisation.

 

Amusant d'ailleurs, que le comissaire polonais qui a fait cette déclaration s'appelle Donald : un nom typique qu'on donne à Varsovie...

C'est inquiétant

Les politests sont à la mode : Le Monde vient de publier le sien pour les européennes.

Ici

J'en retiens principalement deux choses :

• Une fois de plus, on me prête un vote étrange, sans rapport, à ma connaissance avec mes convictions politiques. Signe que les médias vivent dans un monde déconnecté du notre ?
  
  
• Des questions cruciales sont ignorées : le TAFTA, le fédéralisme européen, les critères de Maastricht, la convergence fiscale, le périmètre d'intervention de l'UE...
  A la place, Le Monde tombe dans ses travers : on ne compte plus les questions sur l'écologie, le progressisme (discriminations, mariage pour tous...). Comme si ça avait quelquechose à voir avec l'Europe.
  
  

Bref', au mieux un mauvais questionnaire, au pire, un relais supplémentaire de la confusion générale qui entoure ces élections.

Même constat que Brumaire : je me retrouve catalogué de façon bizarre, avec les questions sur les homosexuels placées au même niveau que sur l'armée européenne ou la taxation financière.

Bon en même temps, on avait fait le procès du Monde sur l'affaire de Crimée, et on avait bien vu ce que ça donnait.

Je n'irai donc pas sur le Monde, mais p-e retournerai-je sur le site de Brumaire en anglais. Histoire de voir si je suis toujours ECR^^

[Grognard]_Jean-Charles I a écrit:Bon en même temps, on avait fait le procès du Monde sur l'affaire de Crimée, et on avait bien vu ce que ça donnait.

Le Monde a entamé son déclin bien avant l'épisode criméen.
Je le lisais quotidiennement avec plaisir en prépa, sous le mandat Sarkozy.

Tout a commencé à se gâter, au début de la campagne présidentielle.

Bizarrement, Le Figaro est redevenu intéressant après la victoire d'Hollande.

à l'IUFM aujourd'hui un prof encore jeune (mains néanmoins chargé de TD ou kkch dans le genre au niveau de l'ESPE) nous a affirmé qu'il fallait le lire pour se tenir informé de façon sérieuse de l'actualité...

ça passe publiquement pour être neutre, voilà tout le scandale.

Suite à une belle manœuvre de Jean-Christophe Cambadélis, le débat des européennes retransmis par France 2 accueillera les deux candidats majeurs au poste de Président de la Commission :

• Martin Schulz (sociaux démocrates)
  
• Guy Verhofstadt (centre-droit)
  

Source : Le Figaro

Je suis personnellement partagé sur cette idée.
Certes, la présence de ces grands connaisseurs donnera accès aux français à une information pointilleuse et de qualité, débarrassée et épurée du filtre médiatique nationale.

Néanmoins, plus qu'au sort de l'UE, je m'intéresse à la position de la France au sein (ou en marge de) l'UE. Les interêts de notre pays ne se confondent pas toujours avec ceux de Bruxelles, de Berlin ou de Washington.

Un grand nombre de questions capitales risquent donc d'être escamotées.

Un nouveau Politest, très bien fait, fouillé et méticuleux dont l'interface est particulièrement agréable :

EU Vox

Et pour le coup, j'ai trouvé les résultats sensés et bien représentatifs de mon état d'esprit actuel.
Pas d'accord fort, quelques tendances marquées quand même, et le rejet de certains partis.

Le tout convenablement pondéré.

Résultat pour moi : aucun accord fort, aucun désaccord, tous les partis en négatifs....   

Moi que des accord faibles. 31 points, mon maximum, avec le PS. Probablement à cause du fait que j'ai choisi de dire qu'il ne fallait pas baisser le nombre de fonctionnaire et les dépenses de l'état... Mais pour le reste, je crois que mes choix son largement en désaccord avec le PS.

Du coup, je préfère les résultats de l'autre site. Là je suis sceptique. Je suis pour une Europe plus forte, plus structurée, libérée de la férule atlantiste (Otan - Etats-Unis) et capable d'incarner la modernité (sociale et économique) dans la mondialisation. Du coup, je suis d'accord avec personne. Marant.

DLR pour la plus grande proximité.