Quand la terre tremble au Japon

Fukushima: Tokyo va relever le niveau d'accident nucléaire au maximum de 7

TOKYO - Le Japon a décidé de relever de 5 à 7 le niveau de l'accident nucléaire de Fukushima sur l'échelle des événements nucléaires et radiologiques (INES), le plaçant au degré de gravité maximal à égalité avec la catastrophe de Tchernobyl, ont affirmé mardi des médias nippons.

L'importance d'un problème intervenant dans un site nucléaire est évaluée au moyen de cette échelle internationale, le niveau 0 correspondant à l'absence d'anomalie et le niveau 7, le plus important, à un accident majeur, comme celui de Tchernobyl (Ukraine) en 1986.

Un niveau 7 attribué à Fukushima signifie qu'un "rejet majeur de matières radioactives" s'est produit avec "des effets considérables sur la santé et l'environnement".

Quelle démonstration de discipline et d'honneur dans l’horreur, le Japon est un grand pays avec un peuple exceptionnel, toujours patriote dans l’âme et prêt a se sacrifier pour la nation.
C'est quasi inconcevable ne Europe ou reigne le chacun pour soit.
A mon sens c'est le peuple le plus digne et on devrait les prendre comme exemple nous les européens.
Les liquidateurs, j'ai regarder un reportage, les mecs ont des familles mais sont prêt a se sacrifier s'ils ont une chance de sauver des milliers de vie, un énorme respect pour ces gens qui font passé l’intérêt général avant le leur. le monde se souviendra à jamais de la souffrance et de l’abnégation de ce peuple dans la tourmente encore une fois...

Franchement je suis écœuré par le comportement des autres pays qui sont plus préoccupé par la Libye au lieu de trouver des solutions d'urgences afin d'aider le peuple Japonnais, le risque de contamination de toute l'île est à craindre, allons nous assister à un exode total?

Je pense qu'il vont arriver a régler le problème, comme ils l'ont toujours fait.
Ce qui me préoccupe c'est à quand le prochain gros séisme? (et c'est repartit pour un tour).

Fukushima,Ballade a l'intérieur de la zone... talalclosson

Effondré et en larmes, Toshiso Kosako, le
conseiller du 1er ministre en affaires nucléaires a annoncé sa démission
lors d'une conférence de presse émouvante. Ses préconisations seraient
ignorées et la santé de centaines d'écoliers sacrifiée par le relèvement
des doses admissibles de radioactivité.





Toshiso Kosakotente de retenir ses larmes lors de sa conférence de presse.

Toshiso Kosako, qui enseigne à l'université de Tokyo, a annoncé sa
démission le 1er mai 2011 du poste de conseiller chargé des questions
nucléaires auprès du premier ministre japonais, Naoto Kan.

Kosako a expliqué qu'il ne pouvait cautionner les niveaux
inappropriés d'exposition limite aux radiations que le gouvernement a
fixé pour les écoles élèmentaires situées dans la région de la centrale
de Fukushima. Ce niveau devrait passer à 20 millisiverts, un taux
d'exposition que Kosako estime 20 fois trop élevé, en particulier pour
des enfants, qui sont plus vulnérables que les adultes aux radiations.

Il a ajouté qu'il était également opposé à l'élévation des limites
d'exposition des radiations reçues par les travailleurs de la centrale,
que le gouvernement veut promulguer selon CBC.

Samedi la TECO (Tokyo Electric Power Co.) a révélé que deux travailleurs avaient reçu jusqu'à 250 millisieverts.

Vendredi, l'ancien directeur de l'Institut Nucléaire Japonais,
monsieur Michio Ishikawa, a declaré à la télévision que des barres de
combustible usagé avaient fondu à Fukushima.

"C'est une guerre qui se joue en ce moment, une guerre contre les
radiations. La réponse de TEPCO à la situation est horrible !"

Ce nouvel incident écorne encore davantage la crédibilité d'un
gouvernement de plus en plus critiqué par les japonais pour sa
communication lénifiante et son inertie dans la crise.

la cuve du réacteur n3L’enceinte de confinement en béton a disparu après l’explosion, exposant le haut de la cuve à la lumière du jour.

Les photos réalisées par des drones sur le batiment n° 3 montrent
que la partie supérieure de l'enceinte de confinement ainsi que la
piscine contenant le combustible déchargé ont été volatilisés. La cuve
du réacteur (en jaune) est maintenant nettement visible alors qu'elle
devrait étre enfermée dans un confinement de béton.

Des débris hautement radioactifs ont été trouvés à proximité,
indiquant qu'une phase de décontamination est indispensable,
vraisemblablement similaire à celle qui a coûté la santé à des centaines
de soldats à Tchernobyl.

Pour y parvenir, l'URSS avait, elle aussi, relevé de façon très théorique et opportuniste les doses admissibles.


Source: http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/fukushima-l-expert-nucleaire-du-93219

Je dis bravo, les enculés!

L'essentie est que ça coute le moins possible comme ça on pourra rouler sur un tas de billets une fois qu'on sera morts.

ça montre bien que nos gouvernements ont plus le pouvoir. Le pouvoir c'est l'argent.

" loading="lazy" allowfullscreen>


grandiose ... RÉFLEXION ET PERTINENCE

Sortie du nucléaire | Voilà, c’est fait. Il est 10 h 58 ce mercredi matin et le Conseil national choisit de sortir la Suisse du nucléaire. Il approuve la «motion Roberto Schmidt» (PDC/VS) par 101 oui, 54 non et 36 votes blancs. Aucune fanfaronnade ni applaudissements à l’intérieur de la salle; dans les pas perdus en revanche, des cris de joie se font entendre parmi les petites grappes de visiteurs qui suivent l’événement sur les postes de télé. Dehors, la pluie douche une poignée de manifestants écolos, mais pas leurs espoirs.

http://www.tdg.ch/conseil-national-traces-doris-leuthard-2011-06-08

Voila je sais pas pour vos, mais comme nos voisins allemands, on a décidé de sortir du nucléaire, malheureusement ou pas pour certains sur une génération (2034) mais c'est toujours ca!

A quand votre tour quand on sait que vous êtes le pays d'europe le plus nucléarisé? et que vous nous parlez de Grenelle environement ou un truc du genre! mais bon, votre président va être papa, c'est ca la une médiatique voir le problème principal, ou DSK peut-être? qui sait!

bof, je ne pense pas que sortir du nucleaire soit une bonne idée .. par contre limiter la consommation énergétique par habitant le serait ..

Enorme documentaire sur la gestion de la crise par TEPCO, leurs mensonges, des avis d'experts en nucléaires, bref tout ce qu'il faut savoir sur le sujet. Bien ouf !
De l'avis de pas mal d'experts, la plus grosse explosion enregistrée était bien le résultat d'une réaction nucléaire en chaine. Bref, une petit explosion nucléaire de type bombe atomique...

[Grognard]_Liberalis a écrit:la plus grosse explosion enregistrée était bien le résultat d'une réaction nucléaire en chaine

Tout ce qui se passe dans une centrale nucléaire (ou un moteur de sous-marin nucléaire, au passage) est toujours le résultat d'une réaction en chaîne... La différence entre ça et une explosion atomique est le degré de contrôle de cette réaction (l'emballement). Les barres de césium dans les centrales servent justement de "frein" à l'emballement.

Or il n'y a pas eu de problème de ce type à Fukushima. Leur catastrophe est due au système de refroidissement qui est tombé en rade, tout bêtement parce que court-circuité par la flotte. C'est exactement ce qui a coûté la vie à deux sous-mariniers français dans la rade de Toulon vers 2005, et personne n'a parlé de bombe atomique miniature.

Cela n'empêche pas que cela aurait pu devenir gravissime. Mais parler de "mini explosion atomique" est faux. Va essayer de camoufler une explosion atomique, même à 0,1% de celle d'Hiroshima (déjà très faible)...