Soviet Storm (doc) - Jour de victoire - День Победы 2012 !

Il y a deux jours j'ai découvert un très bon documentaire sur le front de l'est pendant la seconde guerre mondiale. Le doc est plutôt impartial, et un grand nombre de plans, tactiques et stratégies des deux belligérants y sont exposées. Hormis, quelques scènes ou commentaires relativement pro-russe, la réalité des faits historiques y est plutôt comptée de manière intellectuellement honnête, contrairement à beaucoup d'autre documentaire sur la 2nde guerre mondiale.
Ou peut être est-ce moi et mon sentiment que le côté russe de la guerre n'y est jamais assez raconté...
Note finale: Le doc est en anglais (racheté âr "The History channel) et a été réalisé par une majorité de russe, si je comprends bien le générique de fin. (et de début)


Bref, ça vaut vraiment le détour.
Perso, je me suis délecté !!

Episode 1, Opération Barbarossa



Episode 2, la bataille de moscou



Episode 3 le blocus de Leningrad
(5 parties)







Episode 4 la Bataille de Stalingrad

Commentaire: "IVAN, LA VODKA ARRIVE !" "The operation was called, "URANUS" !
Je poste la suite ds que je l'ai vu.


Episode 5, Kursk


Episode 6, Opération Bagration

Je baigne justement en plein dans le sujet en lisant La Bataille de Moscou de Nagorski.
Je regarderai avec attention l'épisode 2, surtout si il a été réalisé par des Russes.

En fait, quoique constituant une victoire défensive, cette bataille est une honte tant les deux dictateurs se sont faits cadeaux sur cadeaux...Une forme de jeu à qui perd gagne.

Partie I

Le documentaire surestime à mon avis l'état de préparation de la Wehrmacht. Et oublie de mentionner les contre-temps qu'elle a rencontré et la dispersion des forces dans les Balkans, l'Afrique du Nord et les régions occupées.

Première contre-vérité décelée : "Staline ne se faisait pas d'illusion sur l'Allemagne". C'est on ne peut plus faux. Peut-etre croyait-il à une guerre à longue échéance, mais pas en 1941. Les rapports des ambassades et espions se sont multipliés avant Barbarossa pour l'informer de l'imminence d'une attaque.

La réaction du petit-père des peuples fut de considérer ces rapports comme des complots britanniques. Pas de renforcement à la frontière, livraison de matières premières non interrompue, ordres pacifiques à l'égard des allemands...etc.

Malgré les reconnaissances de plus en plus nombreuses et profondes des allemands, les gardes frontières reçurent l'ordre de ne pas riposter et d'ignorer ces violations territoriales. Cet ordre perdura encore quelques heures après le lancement de Barbarossa. Certains généraux soviétiques, qui s'étaient préparé à l'invasion et avaient mis leurs troupes en état d'alerte, furent même arretés par le NKVD, comme le général Mikoulev. La situation était d'ailleurs absurde dans cette division. Conscients de ses capacités, les officiers du NKVD le retinrent prisonniers dans une salle, mais autorisaient les commandants d'unité à venir prendre des ordres auprès de lui.

L'avance rapide dans les premières semaines du conflit est autant le fait de l'impréparation des troupes russes (erreur politique) que de l'expérience de la Blitzkrieg de la Wehrmacht.

[Grognard]_Brumaire a écrit:

En fait, quoique constituant une victoire défensive, cette bataille est une honte tant les deux dictateurs se sont faits cadeaux sur cadeaux...Une forme de jeu à qui perd gagne.

Je demande un développement approfond!

Ce sont les routes et chemins de Russie, qui, comme avec Napoléon, ont eu raison de l'envahisseur.

Dédicace :