Russie, Ukraine et F*ck the EU !

Artifacho a écrit:Comment expliquer autant de désaccords entre deux "nations" de même culture, même parents, même religion pour ne pas dire de même langue ...?

Ukraine : comprendre les origines de la crise... par lemondefr

Pour Timochenko "il faut prendre les armes et tuer ces maudits russes avec leur chef."

Nestor Shufrich : "Que devons-nous faire avec les 8 millions de Russes qui sont restés en Ukraine ? Ils sont exclus !"

Ioulia Timochenko : "Ils doivent être tués avec des armes nucléaires." " Et je vais utiliser tous mes moyens de sorte qu’il n’y ait plus rien, pas même un champ brûlé, laissé à la Russie."



_______________________________________

Des espagnols en Ukraine lol !

J'ai cru comprendre qu'un certains nombre d'Espagnols fuyant Franco ont trouvé refuge en Crimée...

Ah, je savais pas ça.

Une autre petite perle trouvée en fouillant youtube.

Regardez cette vidéo !



Mensonges de Kiev concernant le nombre de soldats ukrainiens morts au combat. Les chiffres officiels sont truqués. Ces pauvres soldats ukrainiens le disent eux-même. "Le Donbass on en a pas besoin."
La population a été rendu complètement hostile à Kiev, là où beaucoup ne supportait justement pas les séparatistes. Comment ne pas haïr un régime qui bombarde sa propre population ?

En plus de ça, encore une fois, les soldats ukrainiens confirment qu'il y a des haut-gradés qui filent des renseignements aux séparatistes pour effectuer des frappes ciblés.
Un des soldat raconte comment une colonne motorisé d'une quarantaine de véhicules est arrivée à 16h pour prendre position. A 16h15 le convoi était entièrement détruit...
Au moins 50 morts. Rapport officiel de Kiev, 19 morts..................................
Les mecs qu'ont voit dans la vidéo sont les rescapés de cette attaque.
Kiev les accusent d'être des déserteurs....
Les mecs en peuvent plus. Il demande 10 jours de repos, Kiev dit niet !
Sous-équipés, ils demandent plus de soutien, Kiev répond: niet !

La population a été rendu complètement hostile à Kiev, là où beaucoup ne supportait justement pas les séparatistes. Comment ne pas haïr un régime qui bombarde sa propre population ?
à verifier   

Timochenko est très largement méprisé par la population Ouest de l'Ukraine et ne joue plus de role politique.. des mecs qui en france veulent tuer tout les juifs, les arabes, les noirs courent les rues
et tant que qu'ils courent ils ne jouent pas. Démonstration sans importance, d'autant plus que la source est plus que suspecte   



Pour le reste très bonne méthode pour se débarrasser des beaufs de services (cf Guerre d'Algerie)

De quoi "à vérifier" ?

École (n°4) à Lughansk complètement détruite hier par un missile balistique ukrainien...

Un prêtre mort.........................



Qu'ils aillent tous se faire enculé au gouvernement à Kiev.

Des fils de pute de facho !

Un prêtre ca fera toujours une bouche inutile de moins à nourrir .. a la botte du rat Kirill apôtre du grand Poutine.
Je pense qu’avancer des arguments au nom de gens que personne ne consulte peut vite dériver .. Je doute très fortement que les habitants du Donbass soutiennent tant que cela les pseudo rebels, sans parler de la diaspora d'avant le conflit ..
On peut prendre pour exemple l'amour des Français en vers les libérateurs anglo-américain ayant rasé de la carte la presque totalité des villes normandes ..ne pas aller trop vite en besogne, les comptes se régleront plus tard.

Putain mais mec, tu lis des fois ce que tu écris ?

Tu dis:
Je pense qu’avancer des arguments au nom de gens que personne ne consulte peut vite dériver ..

Puis derrière tu dis:
Je doute très fortement que les habitants du Donbass soutiennent tant que cela les pseudo rebels, sans parler de la diaspora d'avant le conflit ..

Bah su tu ne les a pas consulté, alors FERME-LA !

Dans la cinquantaine de vidéo que j'ai posté t'as pas remarqué l'incrédulité avec laquelle les habitants du Donbass ont réagi face aux bombardements de l'armée ukrainienne de zone urbaines civiles ??????????????

Sors-toi un peu la tête du cul putain !

Même les soldats ukrainiens disent que cette guerre civile c'est n'importe quoi.

Ce ne sont pas les russes qui bombardent les villes ukrainiennes. Ce ne sont pas les séparatistes qui sont aller à Lviv pour buter du facho.

La légitimité du référendum des séparatistes est nul. Ce ne sont même pas les pouvoirs officiels des villes de l'est qui l'ont conduit.

OUI !

Mais tu ne bombardes pas des innocents !!! JAMAIS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tu peux l'entrer dans ton crâne ça ?

Et ton argument qu'on a déjà entendu plusieurs fois, comme quoi "les civils payent avec leurs vies pour les agissements des séparatistes qui veulent un peu d'adrénaline" est pathétique.

Il fallait dès le début ouvrir un dialogue, chose qui n'a jamais été faite par Kiev.

Porochenko a mis un terme au cessez-le-feu. Bon bah en avant alors. S'ils veulent pas la paix, ils auront la guerre. Et ils l'ont.

@ lib Bah su tu ne les a pas consulté, alors FERME-LA ! d'où "doute" .. il y a des sons de cloches differents pour ceux qui on l'oreille fine.

A quoi bon discuter avec ceux qui ne le peuvent pas ... ??   

Quel troll celui-là.   

Tu trouves normal qu'une armée bombarde des civils ? Moi non, peu importe où ça se passe dans le monde. C'est la différence entre toi et moi.   

Pendant que des gens crèvent sous les bombes là-bas, toi, ici, tu nous dis qu'un prêtre est une bouche inutile en moins à nourrir.

Bah va te faire enculé sale facho !!!!!!!


PS, Yatsenouk revient sur la scène après avoir démissionné !

  

Oui un prêtre une création particulièrement inutile sauf pour ceux qui en tirent des ronds; cela n'engage que moi. Le ukrainiens bombardent les ukrainiens, c'est déjà mieux que les français bombardant les maliens. Les innocents on votés ou sont restés passifs, la passivité est une forme indirect de collaboration par l’acceptation. Staline les aurait fait déporté avant même de s'attaquer aux fachos de l'Ouest.

Yra   

Un innocent tué sous les bombes, peu importe qu'il soit prêtre, clochard ou autre, est une mort inutile.

T'es entrain de te décrédibiliser devant tout le monde mec.

Non, Il faut appeler Melet-L'atlantiste- humaniste.
Moi je suis plutôt à tendance misanthrope: un prêtre en moins = 2 couilles en moins.
Mais qui pousse à la guerre ? Qui place ses troupes à la frontière pour soutenir les "rebels"? Pourquoi Moscou n'aide pas à faire sauter les têtes de la rebellions afin de rendre la zone calme et discuter de gouvernement à gouvernement ? Sans soutiens la rébellion serait à genoux et les combats auraient cessés.. peut être même n'auraient ils jamais commencés. Pourquoi ? Parce qu'une partie de l'opinion moscovite-nationaliste supporte la rebellions et que Poutine doit faire avec, comme dans toute bonne "démocratie".

Vu que tu changes de sujet comme de chaussettes, je vais tenter de répondre ç chacune de tes questions, peut-être qu'ainsi tu daigneras répondre à la mienne à la fin de mon post.

Arti(fa)cho a écrit:Mais qui pousse à la guerre ?

Le gouvernement à Kiev !

1. Parce qu'au lendemain du renversement de Ianoukovitch le gouvernement par intérim a rendu l'ukrainien seule langue officielle (23 février, soit 1 mois avant le rattachement de la Crimée à la Russie). C'était déjà une bonne gifle dans la gueule de tous les russophones.

Les nouveaux dirigeants décident d’abolir le statut du russe comme seconde langue officielle dans les régions de l’est, ce qui est perçu comme une provocation par les populations russophones.
http://www.legrandsoir.info/document-une-chronologie-de-la-crise-ukrainienne.html

C'est comme si en Belgique on rendait le flamand ou le belge seule langue officielle. La Belgique, tout comme l'Ukraine a en son sein plusieurs grande communautés, parlant des langues différentes, et ayant des différences notoires dans leur culture.

2. Parce que Kiev a intensifié le déboulonnement de monuments à la mémoire des soldats soviétiques morts pendant la seconde guerre mondiale.

3. Parce qu'à travers toute l'Ukraine les commémorations du 9 mai (jour de victoire sur l'Allemagne Nazi) ont été soit annulées soit boycottées par Kiev.

4. Parce que lors des élections du 25 mai, près de 2 millions d'ukrainiens vivants à l'est n'ont pas pu voter aux élections présidentielles.

5. Et surtout parce que Kiev bombarde sa propre population, ne faisant aucune différence entre civils et séparatistes.

Articho a écrit:Qui place ses troupes à la frontière pour soutenir les "rebels"?

Bon déjà, la Russie elle fait ce qu'elle veut au sein de son territoire. Ses troupes elle les place où elle veut !

Puis les troupes russes ne soutiennent pas les rebelles...   C'est quoi cet idiotisme ?

Arti a écrit:Pourquoi Moscou n'aide pas à faire sauter les têtes de la rebellions afin de rendre la zone calme et discuter de gouvernement à gouvernement ?

Pourquoi Moscou devrait aider à faire sauter des têtes ? Les ukrainiens n'en sont ils pas capables eux-mêmes ? (apparemment non lol)

Arti a écrit:Sans soutiens la rébellion serait à genoux et les combats auraient cessés.. peut être même n'auraient ils jamais commencés. Pourquoi ?

Mais quel soutien ????????? Ils n'en avaient pas besoin comme je te l'ai expliqué chez moi ! Les séparatistes s'étaient emparé de plusieurs dépôt d'armement à l'est. LAAaaargement suffisant pour faire durer un conflit.
D'ailleurs, des vidéos où des séparatistes demandent de l'aide à Poutine il y en pleins !


Officiellement Moscou ne soutient pas les séparatistes. Après, s'il y a aide militaire - et honnêtement, j'en doute pas - elle est venue bien après que les séparatistes se soient soulevés.

Puis quand on parle de soutien, c'est sous la forme de kalash et de balles, peut-être des missiles portatif sol-air. (non on ne peut pas abbatre un avion de ligne à 10km d'altitude avec).



Tant qu'il y aura ça:




Les séparatistes répondra par ça:

@Lib : le russe n'a jamais été langue officielle en Ukraine, il avait juste un statut de langue régionale tolérée dans certains régions pour des domaines secondaires tels les devantures de magasins, les annonces dans les aéroports et gares, ls documentations techniques, etc. L'usage du russe était interdit dans la police, dans les tribunaux, sur les panneaux indicateurs, et bien sûr dans l'enseignement... Y compris à Sébastopol où 95% des gens sont russophones. C'était clairement un déni d'identité.

Le parallèle avec la Belgique qu'a fait Lib, je l'ai fait il y a trente pages quand Melet était encore en forme. J'en avais parlé aussi avec Seimour, si au Canada les anglophones décrétait l'usage du français interdit de tout usage public. La réponse de sa part était claire et logique : les francophones voudront instantanément faire sécession. Et si on leur envoie l'armée, ben ils prendront les armes.

Or pour Arti il semble que le fait de prendre les armes est en soit criminel, quel que soit le motif. Ce serait une position que je respecterais s'ils était un pacifiste optimiste, mais toutefois ce statut est incompatible avec celui de misanthrope qu'il s'attribue lui-même.

En analysant les posts de ces derniers jours je constate clairement qu'Articho n'argumente quasiment jamais mais répète inlassablement les mêmes arguments, même s'ils ont été contredits ou prouvés faux (ou insensés) dans ce même topic. Mettons ça sur le compte de son amour aveugle et aveuglant pour la belle région de Lvov.

1. Parce qu'au lendemain du renversement de Ianoukovitch le gouvernement par intérim a rendu l'ukrainien seule langue officielle (23 février, soit 1 mois avant le rattachement de la Crimée à la Russie). C'était déjà une bonne gifle dans la gueule de tous les russophones.

Les nouveaux dirigeants décident d’abolir le statut du russe comme seconde langue officielle dans les régions de l’est, ce qui est perçu comme une provocation par les populations russophones.
http://www.legrandsoir.info/document-une-chronologie-de-la-crise-ukrainienne.html

C'est comme si en Belgique on rendait le flamand ou le belge seule langue officielle. La Belgique, tout comme l'Ukraine a en son sein plusieurs grande communautés, parlant des langues différentes, et ayant des différences notoires dans leur culture.


La Populace d’excité du Donbass n'a pas de culture son langage n'a donc pas d'importance surtout pour travailler dans les mines.

2. Parce que Kiev a intensifié le déboulonnement de monuments à la mémoire des soldats soviétiques morts pendant la seconde guerre mondiale.

La Populace d’excité du Donbass n'a pas de gout artistique, le déboulonnage de monument n'empeche pas d'aller à la mine.

3. Parce qu'à travers toute l'Ukraine les commémorations du 9 mai (jour de victoire sur l'Allemagne Nazi) ont été soit annulées soit boycottées par Kiev.

La Populace d’excité du Donbass consomme assez d'alcool pour se voir octroyer un jour de fete sovietique lorsqu’elle se prétend orthodoxe et cela n'empeche pas d'aller à la mine.

4. Parce que lors des élections du 25 mai, près de 2 millions d'ukrainiens vivants à l'est n'ont pas pu voter aux élections présidentielles.

Parce qu'ils avaient decidé d'avancer le calendrier électoral.


5. Et surtout parce que Kiev bombarde sa propre population, ne faisant aucune différence entre civils et séparatistes.

Parce qu'il n'y pas de différence du moment que les uns se mélangent aux autres


Bon déjà, la Russie elle fait ce qu'elle veut au sein de son territoire. Ses troupes elle les place où elle veut !

Puis les troupes russes ne soutiennent pas les rebelles...   C'est quoi cet idiotisme ?

cette idiotie s'appelle vostok


Pourquoi Moscou devrait aider à faire sauter des têtes ? Les ukrainiens n'en sont ils pas capables eux-mêmes ? (apparemment non lol)

Moscou tire des têtes plus vite que l'Ukraine ne les explosent. Si la Blonde etait au pouvoir le problème serait réglé depuis longtemps avec une belle ogive, seulement Poroshenko semble plus humaniste  


A propos des langues; je vois une différence entre le francais et le flamand, le francais et l'anglais, Le russe et l'ukrainien. De plus le constat reste le meme; à L'Ouest tout le monde parle le russe, à l'Est personne ne parle l'ukrainien; c'est avec le bâton qu'on dresse les ânes.

Au moins quatre dénis de réalité repérés facilement dans le post précédent. On devrait arriver à six avec un peu de recherche, et au moins dix en étant perfectionniste.

Et toujours pas de réaction sur le fait que ce gens de l'Est (et de Crimée) vivaient comme des citoyens de seconde zone, ou bien devaient cracher sur la tombe de leurs (grands-)parents, et souvent les deux.

[Grognard]_Cosak a écrit:Au moins quatre dénis de réalité repérés facilement dans le post précédent. On devrait arriver à six avec un peu de recherche, et au moins dix en étant perfectionniste.

Et toujours pas de réaction sur le fait que ce gens de l'Est (et de Crimée) vivaient comme des citoyens de seconde zone, ou bien devaient cracher sur la tombe de leurs (grands-)parents, et souvent les deux.

Oui, tu as raison. La solution la plus simple serait la déportation vers l'Est, pratique menée à la perfection par les grands-parents de ces gens. Je propose donc l'auto-déportation.

[Grognard]_Articho a écrit:

[Grognard]_Cosak a écrit:Au moins quatre dénis de réalité repérés facilement dans le post précédent. On devrait arriver à six avec un peu de recherche, et au moins dix en étant perfectionniste.

Et toujours pas de réaction sur le fait que ce gens de l'Est (et de Crimée) vivaient comme des citoyens de seconde zone, ou bien devaient cracher sur la tombe de leurs (grands-)parents, et souvent les deux.

Oui, tu as raison. La solution la plus simple serait la déportation vers l'Est, pratique menée à la perfection par les grands-parents de ces gens. Je propose donc l'auto-déportation.

Quand on lit le topic "La blague du jour', on a l'impression de parcourir "Russie, Ukraine et F*ck the EU !" et vice versa   

Borodai bientot à Moscou..

La France demande l'indemnisation de ses producteurs auprès de l'UE.

http://www.letelegramme.fr/france/embargo-russe-paris-demandera-a-bruxelles-des-indemnisations-10-08-2014-10292740.php


Je crois rêver. La France impose des sanctions et derrière, elle court demander de l'aide à Bruxelles.
Ça fait pitié là sérieux.

[Grognard]_Liberalis a écrit:La France demande l'indemnisation de ses producteurs auprès de l'UE.
http://www.letelegramme.fr/france/embargo-russe-paris-demandera-a-bruxelles-des-indemnisations-10-08-2014-10292740.php
Je crois rêver. La France impose des sanctions et derrière, elle court demander de l'aide à Bruxelles.
Ça fait pitié là sérieux.

J'y vois plus un problème de Bruxelles dans la compétence à se PROJETER dans l'avenir, à anticiper les choses. Bruxelles = une bande d'incapable.

9 anciens responsables du renseignement américain écrivent une lettre ouverte à Obama pour dénoncer sa politique sur la Russie



http://mobile.agoravox.fr/actualites/politique/article/9-anciens-responsables-du-155220

Dans le dispatch 66 à la fin de la vidéo, l'américain qui se bat avec les fachos du bataillon Donbass de la garde nationale, parle quand même d'éliminer l'élite politique ukrainienne.

Son pseudo est Franko.  

Cette crise en Ukraine continuera aux dépens de la Russie et de toute l'humanité jusqu'à ce que la Russie explique à l'Occident stupide, arrogant et empli d'hubris que les actions criminelles et agressives de l'Occident contre la Russie auront un coût réel à supporter et que la Russie est prête à le faire payer.
Les Occidentaux qui subissent la propagande n'ont aucune idée du destin vers lequel leurs gouvernements déments les conduisent. Il faut que la Russie signifie clairement aux Occidentaux victimes de la propagande et du lavage de cerveau qu'elle ne sera pas le jouet de l'Occident et n'acceptera pas l'agression gratuite du fou de la Maison Blanche.
Si la Chine en faisait autant, cela pourrait contribuer à sauver la vie sur terre. Le plus tôt serait le mieux.


Si le monde ne contient pas les criminels déments de Washington, le monde a signé son propre arrêt de mort.

Paul Craig Roberts.

Traduction: http://mobile.agoravox.fr/actualites/international/article/ukraine-formidable-analyse-de-p-c-155190

[Grognard]_Liberalis a écrit:
Traduction: http://mobile.agoravox.fr/actualites/international/article/ukraine-formidable-analyse-de-p-c-155190

  

1) Al Qaïda n'avait rien à voir avec les attentats du 11/9.
3) Khadafi n'a jamais massacré son peuple.
4) L'Iran a cessé depuis longtemps son programme nucléaire militaire.
5) Assad n'a jamais gazé sa population, mais l'opposition, oui.

Un modèle de démence conspirationniste...Quelle caricature...  
Ca ne vaut guère mieux que les délires artichesques.