4v4 contre clan ML

4v4 contre le nouveau clan des ML (Marie-Louise). La carte est en attaque/défense, avec notre alliance en situation d'attaque. Ça c'est la théorie parce qu'en pratique ils abandonneront immédiatement leur position de défense pour venir massivement sur un flanc que nous avions ignoré dans notre déploiement. En conséquence, pour venir contrer ce quasi-full France, la mise en position dure très longtemps (je traverse toute la carte, et Kettch a une très lente grande batterie).

Je me retrouve scindé sur deux flancs, dont un ignoré, et l'autre flanc avec 1,5 armées françaises avec une myriade de cavaleries d'élite concentrées. Inexplicablement ils finiront par reculer alors que je commençais à perdre au tir et que ma réserve de cav seule (+ les Dragons de Kettch) n'aurait pas fait long feu face aux nombreux cuirassiers, gendarmes à cheval et autres Dragons de l'Impératrice... Pendant ce temps la GB de Kettch fait aussi reculer leur centre, et sur le front opposé Griffin les force (enfin) à reculer sur leur flanc faible. Melet tient la ligne sur un large front. Dès lors ils reculent non-stop, jusqu'à être cernés dans un coin, et réaliseront une charge avec succès sur mes milices mais se feront étriller par mes meilleures troupes et celles de Kettch arrivées in extremis.



Au final, une belle bataille, avec des mouvements bien coordonnés chez les Marie-Louise, mais aux choix stratégiques malheureux : nos deux flancs, chacun tenu par mes demi-armées, étaient faibles et ils ont trop vite renoncé à les agresser. Cependant le principal mouvement de la bataille est à mettre à leur crédit, c'est de bonne augure.

De notre côté : parfait avec Kettch et Melet (sauf les cuirassiers suicido-dépressifs à la fin), Griffin exploite trop lentement le surnombre.

Black est fidèle à ses habitudes. Trop lent.

Le video replay est bien sympa. C'est assez rare de voir un front aussi uni et long. Marrant.

ca ressemble plus à une bataille de la guerre de 7 ans que Napoleon.

[Grognard]_Why-Not a écrit:ca ressemble plus à une bataille de la guerre de 7 ans que Napoleon.

Remarque intéressante mais, par principe, j'objecte. Par exemple, Wagram :



Côté autrichien : cavaleries en retrait, une masse de canons au centre, surnombre sur les côtés. Bref ça ressemble plutôt bien à cette bataille sur NTW3.

Très sympa à jouer . A leur décharge les ML ne connaissaient rien de notre déploiement  . S'il n'y avait eu le brouillard de guerre la masse de français soutenu par la pléthore de cavaleries d'élites nous aurait écrasée .

Prêt à tenir le rôle d'occuper un maximum d'espace un maximum de temps, j'ai dû revoir mon déploiement face aux  armées et demi sur la colline  . Leur manque d'initiative leur coute une victoire, puisqu'un grognard ne recule pas . Le soutien de Black aurait été tardif puisqu'à aucun moment il n'a pris la bataille au sérieux .

Cosak en parle mais j'ai été impressionné par la coordination des mouvements . On ressent une réelle concertation et communication en jeu . Je pense que des batailles de cette acabit, contre ces adversaires peuvent être très intéressantes  . Merci à eux .

Petit bémol, la perversité de Kettch aux commandes d'une GB . Dégoutant !

GG à tous et merci pour le replay !

[Grognard]_Melet a écrit:
Petit bémol, la perversité de Kettch aux commandes d'une GB . Dégoutant !

Kettch, faut pas lui mettre un gros calibre entre les mains...

[Grognard]_Melet a écrit:Très sympa à jouer . A leur décharge les ML ne connaissaient rien de notre déploiement . S'il n'y avait eu le brouillard de guerre la masse de français soutenu par la pléthore de cavaleries d'élites nous aurait écrasée .

Mais dans ce cas-là on aurait vu leurs quatre armées concentrées dès le début, donc ça revient au même.

[Grognard]_Brumaire a écrit:Kettch, faut pas lui mettre un gros calibre entre les mains...

Et pas que les mains.

Replay Cos?

[Grognard]_Cosak a écrit:

[Grognard]_Why-Not a écrit:ca ressemble plus à une bataille de la guerre de 7 ans que Napoleon.

Remarque intéressante mais, par principe, j'objecte. Par exemple, Wagram :



Côté autrichien : cavaleries en retrait, une masse de canons au centre, surnombre sur les côtés. Bref ça ressemble plutôt bien à cette bataille sur NTW3.

Certes mais Wagram ne brille pas du génie napoléonien. Elle est plutôt atypique. C'est du pur combat frontal avec une surenchère de réserve avec beaucoup de troupes peu expérimentés de chaque côté. La carte porte à confusion car les lignes servent à désigner le front et non toute l'armée.


Vous n'aviez pas de véritable corps de réserves pendant la bataille, si?

[Grognard]_Seimour a écrit:Certes mais Wagram ne brille pas du génie napoléonien. Elle est plutôt atypique. C'est du pur combat frontal avec une surenchère de réserve avec beaucoup de troupes peu expérimentés de chaque côté

Comme toutes les batailles de 1809 et 1813. Ce qui en fait un bon paquet.

Wym a écrit:Replay Cos?

Here it is: http://www.mediafire.com/download/bd0dggv7z60zv6w/massaut2.replay

[Grognard]_Cosak a écrit:

Wym a écrit:Replay Cos?

Here it is: http://www.mediafire.com/download/bd0dggv7z60zv6w/massaut2.replay