par Invité Lun 12 Jan 2015 - 2:45Elle n'est pas à chier l'analyse de cette personne.
Je vous copie-colle le message.
Je vous copie-colle le message.
Ce jeune homme était selon toute vraisemblance manipulé par des instances bien plus hautes et qui comptaient le sacrifier à la fin et visiblement pour Mohamed Merah il s'est passé exactement la meme chose, en fait on reprend les même et on recommence mais à un moment les moutons s'affranchissent et se documentent et la vérité finit toujours par éclater : "J'ai trouvé cette théorie d'un internaute assez intéressante et bien documentée sur les attentats de la semaine derniere... après chacun peut y trouver des pistes ou pas : "Trueseker Le 11 janvier 2015 à 14 h 49 min : Ca y est je viens de comprendre la nature des évènements de cette semaine même si il reste des zones d’ombres. Voici mon analyse :
Chérif et Saïd Kouachi (les « tireurs » de Charlie Hebdo) sont 2 frères, ils font partie d’un groupe jihadiste dans lequel se trouve également Amedy Coulibaly (le black qui a fait la prise d’otage dans le magasin kacher)..
mais ILS NE SONT PAS SEULS ! Il y’a également avec eux des membres des services secrets probablement du Mossad ou d’un Gladio français, ce sont des agents qui se sont fait passer pour des jihadistes musulmans auprès des frères Kouachi et du black Amedy Coulibaly. Ils les ont trompé et manipulé de bout en bout !
Les agents du Mossad/Gladio ont tout planifié, armé les frères Kouachi et Amedy Coulibaly. Ils les ont trompé en se faisant passer pour des jihadistes, les frères Kouachi et Amedy Coulibaly croyaient que les agents du Mossad étaient des jihadistes musulmans comme eux !
L’attaque devait être coordonnée, les agents du Mossad ont préparé un plan, les frères Kouachi devaient faire exactement ce qu’on leur a dit de faire, c’est à dire partir dans un endroit déterminé puis téléphoner à BFMTV pour revendiquer l’attaque au nom de « Al-Qaida au Yemen ».
Le black Amedy Coulibaly devait lui faire une prise d’otage dans un magasin Kacher et téléphoner par la suite à BFMTV pour aussi revendiquer l’attaque au nom de « l’état islamique ».
Quand aux agents du Mossad, le plan prévoyait qu’ils fassent le travail requérant le plus de professionnalisme, c’est à dire l’éxecution précise des cibles pré-déterminées de Charlie Hebdo.
Les agents du Mossad vont donc commettre le massacre, ils montent au 2eme étage, tuent précisément les cibles en épargnant les personnes qui ne doivent pas mourir.
On peut se demander si les agents du Mossad étaient bien seulement 2 ou plus.. car un témoin direct affirme avoir vu « au moins 5 tireurs » :
https://2img.net/image.noelshack.com/fichiers/2015/02/1420930453-capture-d-ecran-2015-01-07-a-12.png
http://www.7sur7.be/7s7/fr/32563/Charlie-Hebdo/article/detail/2173993/2015/01/07/Ce-qu-il-faut-savoir-a-propos-de-l-attentat-contre-Charlie-Hebdo.dhtml
Qu’on ne vienne pas me dire que le témoin a eu peur et qu’il a déliré, c’était un voisin tranquille dans sa maison, il ne peut pas délirer à ce point et son témoignages ne doit pas être écarté.
Ce nombre de tireurs supérieur à 2 explique aussi pourquoi certains témoins parlent de tireurs équipés de fusil à pompe et non de Kalach !
Un tel massacre ne peut se faire sans la complicité des services secrets ou du gouvèrnement français. Les services français ont facilité la tâche des agents du Mossad/Gladio :
– En allégeant drastiquement la sécurité des locaux de Charlie Hebdo les jours précédents l’attaque : http://www.panamza.com/090115-charlie-police
– En ne prenant pas en compte les menaces d’attentats avérées que d’autres services de renseignements leur avaient fourni :
http://fr.sott.net/article/24431-Les-services-algeriens-avaient-prevenu-la-France-le-6-janvier-de-l-imminence-d-une-attaque-d-envergure
– En empêchant les secours d’être contactés par les journalistes : http://tempsreel.nouvelobs.com/charlie-hebdo/20150107.OBS9459/charlie-hebdo-ils-ont-vecu-l-attaque-ils-racontent.html
> Une journaliste de Première Ligne, qui a souhaité rester anonyme, témoigne :
>
> Il a aperçu deux personnes armées de kalachnikov qui demandaient ‘C’est où Charlie Hebdo ?’ Mon collègue est remonté en courant. Nous nous sommes barricadés et nous avons essayé d’appeler la police, mais ils étaient injoignables, c’était hallucinant.
Qu’on ne vienne pas me dire que la police était submergée par les appels, non, parce que les 1ers à avoir appeler la police sont les journalistes, leurs appels auraient du aboutir sans encombre, c’est extrêmement rare que les appels n’aboutissent pas et ce pendant si longtemps.
– En prenant le plus de temps possible pour envoyer les forces de police : http://tempsreel.nouvelobs.com/charlie-hebdo/20150107.OBS9459/charlie-hebdo-ils-ont-vecu-l-attaque-ils-racontent.html
> On était une dizaine dans l’atelier quand on a entendu des tirs, sans trop comprendre d’abord ce qu’il se passait. On entendait des bruits venant de l’immeuble, qu’on n’a pas identifié tout de suite, puis dans la rue. Là on a tout de suite compris que c’était des tirs. On s’est éloigné des fenêtres. Entre une demi-heure et trois-quart d’heure plus tard, les secours sont venus nous dire de ne pas sortir. Cette situation est un peu oppressante.
De cette façon les agents du Mossad ont tranquillement pu s’enfuir sans rencontrer de grande résistance (à part quelques policiers qui se sont faits canardés). Qu’on ne vienne pas me dire qu’envoyer le RAID ou le GIGN prend du temps, etc, même si c’est vrai en est en plein coeur de Paris, pas en Somalie, il y’a au moins 15000 flics/km2, ils auraient pu bloquer les rues avec des barrages très rapidement, empêchant les tireurs de s’enfuir en voiture mais ça n’a pas été fait.
– En facilitant leur évasion en plein coeur de Paris : http://www.contrepoints.org/2015/01/09/193970-attentat-a-charlie-hebdo-letrange-cavale
> Ainsi donc, après avoir fomenté une attaque meurtrière terrible sans que jamais les services de police et de renseignements aient eu le moindre doute à leur sujet, les trois assassins de Charlie Hebdo, ont passé près d’un quart d’heure en plein centre de Paris à canarder à tout va, ont pu tranquillement prendre la fuite jusqu’à la porte de Pantin, sans doute en empruntant des axes assez étroits puisqu’on a retrouvé leur véhicule rue de Meaux, à proximité donc de plusieurs commissariats, ont blessé un passant, volé une autre voiture et sont allés jusqu’à Reims sans être inquiétés pour deux d’entre eux ???
>
> Il faut vraiment une sacrée dose d’émotion, le grand air de l’union nationale et la mine contrite et tellement sincère de Hollande pour ne pas se demander comment pareille aberration est possible.
Par la suite, les agents du Mossad rejoignent les frères Kouachi puis descendent de la voiture comme prévu dans le plan et ce sont les frères Kouachi qui montent dans la Citroen.
Pendant leur fuite, ils percutent un autre véhicule et s’arrêtent rue de Maux (19e arrondissement) et s’emparent d’une Clio grise. La police retrouvera dans la Citroen la fameuse CNI que les frères auraient accidentellement oublié.
Le conducteur de la Clio dira que les frères étaient sans cagoule, il les a reconnu : http://www.europe1.fr/faits-divers/charlie-hebdo-ils-sont-partis-avec-ma-voiture-2339495
> « Ils n’ont jamais couru, jamais élevé la voix ». Alors que les deux hommes s’étaient présentés cagoulés à Charlie Hebdo, l’homme braqué raconte qu’ils « n’étaient plus masqués » lorsqu’ils l’abordent. Il se souvient très bien de leur visage : « Ils ressemblent aux personnes que vous avez vues (aux photos diffusées, ndlr.). Sauf qu’à ce moment-là, ils étaient en tenue paramilitaire avec leurs armes à la main. »
Il y’a un point troublant : pourquoi porter une cagoule si finalement vous allez revendiquer les attaques ? Ca ne sert à rien pour celui qui veut « mourir en martyr » de cacher son identité non ? Sur la vidéo où on voit le policier se faire tuer, les 2 hommes sont encagoulés, pourquoi une cagoule ici et pas de cagoule après ? Pourquoi ne pas montrer à tous les djihadistes du monde que c’est véritablement vous qui avez tué ce sale mécréant de policier et non un autre ? Porter la responsabilité de ce genre d’exaction est un honneur dans les milieux djihadistes, alors pourquoi cacher son identité lorsqu’on vous tuez les journalistes et le policier sur la vidéo ?
Ce jeune homme était selon toute vraisemblance manipulé par des instances bien plus hautes et qui comptaient le sacrifier à la fin et visiblement pour Mohamed Merah il s'est passé exactement la meme chose, en fait on reprend les même et on recommence mais à un moment les moutons s'affranchissent et se documentent et la vérité finit toujours par éclater : "J'ai trouvé cette théorie d'un internaute assez intéressante et bien documentée sur les attentats de la semaine derniere... après chacun peut y trouver des pistes ou pas : "Trueseker Le 11 janvier 2015 à 14 h 49 min : Ca y est je viens de comprendre la nature des évènements de cette semaine même si il reste des zones d’ombres. Voici mon analyse :
Chérif et Saïd Kouachi (les « tireurs » de Charlie Hebdo) sont 2 frères, ils font partie d’un groupe jihadiste dans lequel se trouve également Amedy Coulibaly (le black qui a fait la prise d’otage dans le magasin kacher)..
mais ILS NE SONT PAS SEULS ! Il y’a également avec eux des membres des services secrets probablement du Mossad ou d’un Gladio français, ce sont des agents qui se sont fait passer pour des jihadistes musulmans auprès des frères Kouachi et du black Amedy Coulibaly. Ils les ont trompé et manipulé de bout en bout !
Les agents du Mossad/Gladio ont tout planifié, armé les frères Kouachi et Amedy Coulibaly. Ils les ont trompé en se faisant passer pour des jihadistes, les frères Kouachi et Amedy Coulibaly croyaient que les agents du Mossad étaient des jihadistes musulmans comme eux !
L’attaque devait être coordonnée, les agents du Mossad ont préparé un plan, les frères Kouachi devaient faire exactement ce qu’on leur a dit de faire, c’est à dire partir dans un endroit déterminé puis téléphoner à BFMTV pour revendiquer l’attaque au nom de « Al-Qaida au Yemen ».
Le black Amedy Coulibaly devait lui faire une prise d’otage dans un magasin Kacher et téléphoner par la suite à BFMTV pour aussi revendiquer l’attaque au nom de « l’état islamique ».
Quand aux agents du Mossad, le plan prévoyait qu’ils fassent le travail requérant le plus de professionnalisme, c’est à dire l’éxecution précise des cibles pré-déterminées de Charlie Hebdo.
Les agents du Mossad vont donc commettre le massacre, ils montent au 2eme étage, tuent précisément les cibles en épargnant les personnes qui ne doivent pas mourir.
On peut se demander si les agents du Mossad étaient bien seulement 2 ou plus.. car un témoin direct affirme avoir vu « au moins 5 tireurs » :
https://2img.net/image.noelshack.com/fichiers/2015/02/1420930453-capture-d-ecran-2015-01-07-a-12.png
http://www.7sur7.be/7s7/fr/32563/Charlie-Hebdo/article/detail/2173993/2015/01/07/Ce-qu-il-faut-savoir-a-propos-de-l-attentat-contre-Charlie-Hebdo.dhtml
Qu’on ne vienne pas me dire que le témoin a eu peur et qu’il a déliré, c’était un voisin tranquille dans sa maison, il ne peut pas délirer à ce point et son témoignages ne doit pas être écarté.
Ce nombre de tireurs supérieur à 2 explique aussi pourquoi certains témoins parlent de tireurs équipés de fusil à pompe et non de Kalach !
Un tel massacre ne peut se faire sans la complicité des services secrets ou du gouvèrnement français. Les services français ont facilité la tâche des agents du Mossad/Gladio :
– En allégeant drastiquement la sécurité des locaux de Charlie Hebdo les jours précédents l’attaque : http://www.panamza.com/090115-charlie-police
– En ne prenant pas en compte les menaces d’attentats avérées que d’autres services de renseignements leur avaient fourni :
http://fr.sott.net/article/24431-Les-services-algeriens-avaient-prevenu-la-France-le-6-janvier-de-l-imminence-d-une-attaque-d-envergure
– En empêchant les secours d’être contactés par les journalistes : http://tempsreel.nouvelobs.com/charlie-hebdo/20150107.OBS9459/charlie-hebdo-ils-ont-vecu-l-attaque-ils-racontent.html
> Une journaliste de Première Ligne, qui a souhaité rester anonyme, témoigne :
>
> Il a aperçu deux personnes armées de kalachnikov qui demandaient ‘C’est où Charlie Hebdo ?’ Mon collègue est remonté en courant. Nous nous sommes barricadés et nous avons essayé d’appeler la police, mais ils étaient injoignables, c’était hallucinant.
Qu’on ne vienne pas me dire que la police était submergée par les appels, non, parce que les 1ers à avoir appeler la police sont les journalistes, leurs appels auraient du aboutir sans encombre, c’est extrêmement rare que les appels n’aboutissent pas et ce pendant si longtemps.
– En prenant le plus de temps possible pour envoyer les forces de police : http://tempsreel.nouvelobs.com/charlie-hebdo/20150107.OBS9459/charlie-hebdo-ils-ont-vecu-l-attaque-ils-racontent.html
> On était une dizaine dans l’atelier quand on a entendu des tirs, sans trop comprendre d’abord ce qu’il se passait. On entendait des bruits venant de l’immeuble, qu’on n’a pas identifié tout de suite, puis dans la rue. Là on a tout de suite compris que c’était des tirs. On s’est éloigné des fenêtres. Entre une demi-heure et trois-quart d’heure plus tard, les secours sont venus nous dire de ne pas sortir. Cette situation est un peu oppressante.
De cette façon les agents du Mossad ont tranquillement pu s’enfuir sans rencontrer de grande résistance (à part quelques policiers qui se sont faits canardés). Qu’on ne vienne pas me dire qu’envoyer le RAID ou le GIGN prend du temps, etc, même si c’est vrai en est en plein coeur de Paris, pas en Somalie, il y’a au moins 15000 flics/km2, ils auraient pu bloquer les rues avec des barrages très rapidement, empêchant les tireurs de s’enfuir en voiture mais ça n’a pas été fait.
– En facilitant leur évasion en plein coeur de Paris : http://www.contrepoints.org/2015/01/09/193970-attentat-a-charlie-hebdo-letrange-cavale
> Ainsi donc, après avoir fomenté une attaque meurtrière terrible sans que jamais les services de police et de renseignements aient eu le moindre doute à leur sujet, les trois assassins de Charlie Hebdo, ont passé près d’un quart d’heure en plein centre de Paris à canarder à tout va, ont pu tranquillement prendre la fuite jusqu’à la porte de Pantin, sans doute en empruntant des axes assez étroits puisqu’on a retrouvé leur véhicule rue de Meaux, à proximité donc de plusieurs commissariats, ont blessé un passant, volé une autre voiture et sont allés jusqu’à Reims sans être inquiétés pour deux d’entre eux ???
>
> Il faut vraiment une sacrée dose d’émotion, le grand air de l’union nationale et la mine contrite et tellement sincère de Hollande pour ne pas se demander comment pareille aberration est possible.
Par la suite, les agents du Mossad rejoignent les frères Kouachi puis descendent de la voiture comme prévu dans le plan et ce sont les frères Kouachi qui montent dans la Citroen.
Pendant leur fuite, ils percutent un autre véhicule et s’arrêtent rue de Maux (19e arrondissement) et s’emparent d’une Clio grise. La police retrouvera dans la Citroen la fameuse CNI que les frères auraient accidentellement oublié.
Le conducteur de la Clio dira que les frères étaient sans cagoule, il les a reconnu : http://www.europe1.fr/faits-divers/charlie-hebdo-ils-sont-partis-avec-ma-voiture-2339495
> « Ils n’ont jamais couru, jamais élevé la voix ». Alors que les deux hommes s’étaient présentés cagoulés à Charlie Hebdo, l’homme braqué raconte qu’ils « n’étaient plus masqués » lorsqu’ils l’abordent. Il se souvient très bien de leur visage : « Ils ressemblent aux personnes que vous avez vues (aux photos diffusées, ndlr.). Sauf qu’à ce moment-là, ils étaient en tenue paramilitaire avec leurs armes à la main. »
Il y’a un point troublant : pourquoi porter une cagoule si finalement vous allez revendiquer les attaques ? Ca ne sert à rien pour celui qui veut « mourir en martyr » de cacher son identité non ? Sur la vidéo où on voit le policier se faire tuer, les 2 hommes sont encagoulés, pourquoi une cagoule ici et pas de cagoule après ? Pourquoi ne pas montrer à tous les djihadistes du monde que c’est véritablement vous qui avez tué ce sale mécréant de policier et non un autre ? Porter la responsabilité de ce genre d’exaction est un honneur dans les milieux djihadistes, alors pourquoi cacher son identité lorsqu’on vous tuez les journalistes et le policier sur la vidéo ?
Certainement parce que les 2 tireurs sur la vidéo et dans les locaux de Charlie Hebdo ne sont pas les frères Kouachi mais des agents du Mossad !
Un autre indice: sur la vidéo où le flic se fait tuer, l’un des hommes dit « on l’a fait pour le prophète Mohammed »
Le hic c’est que des extrémistes salafistes ne disent jamais le nom du prophète sans la formule « Salla Allah ‘alayhi wa Salam » en signe de respect. Sur la vidéo l’homme ne le dit pas, ceci est un indice supplémentaire prouvant que ces hommes ne sont pas des djihadistes mais des agents militaires du Mossad ou du Gladio en pleine opération. Et je me demande à qui il parle comme ça ? A des passants ? Dans le vide ? Pourquoi crier haut et fort une telle phrase si il n’y a personne pour l’entendre ? L’homme en question a l’air de savoir que quelqu’un le filme c’est sans doute la raison pour laquelle il exclame haut et fort cette phrase pour essayer de montrer au monde l’origine des commanditaires présumés, à savoir des ISLAMISTES.
Dans ce cas cette vidéo ne serait-elle qu’une mise en scène savamment orchestrée ? Pourquoi celui qui filme arrête de filmer ? Pourquoi ne continue t-il pas la vidéo
Mais revenons à l’histoire de la CNI : sa présence dans la Citroen était-elle accidentelle, les frères Kouachi prennent-ils vraiment une CNI sur eux pour ce genre de mission commando ? Ou bien est-ce les agents du Mossad qui ont placé cette CNI dans la voiture afin d’établir définitivement le lien de causalité entre l’attaque de Charlie Hebdo et les frères kouachi ?
Je pense que personne n’est assez stupide pour prendre sa CNI pour une telle action, donc ce sont bien les agents du Mossad qui ont placé la CNI dans la voiture. La police l’a trouvé et a réalisé des analyses ADN :
Les deux frères ont été identifiés grâce à la carte d’identité de l’aîné laissée dans la Citroën noire abandonnée dans le 19e arrondissement à Paris. Des analyses ADN dans cette voiture et sur cette carte ont en outre permis de confirmer leur implication, selon France 2.
Les agents du Mossad sont très malins, ils ont pris au piège les frères Kouachi afin de faire porter la responsabilité des attaques uniquement sur eux.
A partir de là les frères Kouachi suivent le plan qui a été convenu par les agents du Mossad. Le plan prévoyait vraisemblablement la fuite pour l’usine de Dammartin-en-Goële dans laquelle ils feront preuve d’un amateurisme qui contraste énormément avec le professionnalisme des tireurs ayant massacré les journalistes.
Je rappelle que les tireurs de Charlie Hebdo tiraient coup par coup avec une précision chirurgicale, leurs tirs étaient groupés dans un rayon de 10cm même à grande distance (voir les photos d’impacts de balles sur la voiture de police). Leurs manœuvres de combat étaient dignes de celles des forces spéciales militaires, agissant avec une extrême minutie et d’un sang-froid redoutable… http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/attaque-au-siege-de-charlie-hebdo/charlie-hebdo-comment-les-policiers-ont-remonte-la-piste-des-freres-kouachi_791177.html
> Les enquêteurs ont aussi analysé les différentes vidéos amateurs tournées pendant la fuite des tueurs, près des locaux de l’hebdomadaire, qui leur ont permis de rapidement tirer des conclusions sur leur profil.
>
> Sur les images, les deux hommes tiennent leurs kalachnikovs serrées près du corps, tirent au coup par coup et non en rafales, « ce qui démontre qu’ils ont été entrainés à s’en servir et qu’ils n’ont pas pu agir sur un coup de tête », assure un policier cité par l’AFP.
Au lieu d’agir en professionnel comme les tireurs de Charlie Hebdo, les 2 frères ont fait preuve d’un amateurisme remarquable : http://www.franceinfo.fr/actu/faits-divers/article/charlie-hebdo-la-traque-se-concentre-en-seine-et-marne-628805
> Le procureur de la République de Paris a indiqué vendredi soir que les deux frères, lourdement armés, ont entrouvert la porte de la façade d’entrée située au rez-de-chaussée de quinze centimètres pendant quelques minutes. Ils ont visiblement anticipé l’assaut des forces de l’ordre. « Les frères sortaient, munis de fusils d’assaut à la main et se mettaient à tirer en rafale en direction des forces de l’ordre », a ajouté François Molins. « Les membres du GIGN répliquaient dans un premier temps avec des grenades avec effet de souffle qui avaient pour but de projeter à terre les deux terroristes qui continuaient à tirer en rafale sur les membres du GIGN », a poursuivi le procureur. Le GIGN « était ainsi contraint de les neutraliser tandis que deux membres des forces de l’ordre étaient blessés légèrement ».
Je n’appelle pas ça des professionnels mais des amateurs acculés sans aucune tactique de combat, normalement des pros utilisent l’environnement à leur avantage et ne tirent jamais en rafale.. Des vrais pros auraient compris qu’un assaut frontal n’est pas envisageable, à la place ils auraient utilisé l’environnement pour amener les hommes du GIGN dans un goulot d’étranglement plus facilement gérable. Ils auraient pu se planquer, faire des pièges, etc…
L’incohérence entre le professionnalisme des auteurs de l’attentat, et l’amateurisme des preneurs « d’otage » de Dammartin tués lors de l’assaut, qui sont sortis du bâtiment en canardant à tout va – « tirant à la kalachnikov » sur les forces de l’ordre -, mais sans blesser personne (ou à peine : un gendarme « légèrement blessé »). Apparemment, ces deux types surentrainés, surarmés, extrêmement déterminés, qui avaient tranquillement quitté Paris après avoir assassiné de sang-froid douze personnes, ont perdu tous leurs moyens face à la police.
Bref, des amateurs qui ne peuvent être les tueurs professionnels de Charlie Hebdo. Il n’y a pas de doute là dessus.
Venons-en à l’interview de Chérif Kouachi avec BFMTV.
L’interview en lui même est vraiment du n’importe quoi, les terroristes connaissent le n° de BFM mais pas celui de la police ? En plus dans l’interview il y’a des trucs très bizarres, on entend des chuchotements, on dirait que Chérif Kouachi attend que quelqu’un lui dise ce qu’il faut dire, écoutez par vous même : https://www.youtube.com/watch?v=clCRRyTvWMo
– Chérif kouachi : Nous on te dit juste que on est les défenseurs du prophète et heuuu… et que j’ai été envoyé moi Chérif Kouachi par Al-Qaida du Yemen…….. (quelqu’un chuchote : « dit que t’es parti faire un stage là-bas »)…..
– Journaliste : D’accord, d’accord
– Chérif Kouachi: Et que j’suis parti là-bas et que c’est cheik Anwar al-awlaki qui m’a financé.
[……]
– Journaliste : Donc tu es revenu en France y’a pas très longtemps ?
– Chérif Kouachi : Euuh.. si y’a longtemps, ça veut dire les SERVICES SECRETS.. (quelqu’un crie : « DIT RIEN »)…. t’inquiètes pas je les connais, je sais très bien comment j’ai.. j’ai pu… bien faire les choses.
– Journaliste : D’accord, et là vous êtes que tous les deux toi et on frère ?
– Chérif Kouachi : Là ça c’est pas ton problème.
– Journaliste : Et y’a des gens qui sont derrière vous ou pas ?
– Chérif Kouachi: Ca ce n’est pas ton problème.
Cette interview est très étrange, on dirait que Chérif Kouachi est sous la tutelle d’une autre personne, il a l’air menacé et obéit aux injonctions d’une autre personne ou plusieurs personnes avec lui…. Sont-ce les agents du Mossad qui lui disent quoi dire ?
Et puis n’oublions pas la prise d’otage dans l’hypermarché kacher avec Amedy Coulibaly.
Le plan fomenté par les agents du Mossad était simple : Amedy devait prendre en otage les personnes dans l’hypermarché, contacter BFMTV pour revendiquer l’attaque et faire le lien avec les frères Kouachi, et enfin mourir en martyr afin qu’il ne puisse plus témoigner.
Certains diront : pourquoi les terroristes ne disent pas qu’ils sont avec d’autres personnes, notamment avec les faux-djihadistes du Mossad ? Pour Chérif Kouachi ça pourrait être à cause du fait qu’il ne peut pas dire une telle chose parce que quelqu’un lui dicte ce qu’il doit dire (les agent du Mossad ?)
Pour le black Amedy Coulibaly, peut être que BFMTV a censuré les passages où il dit être en relation avec d’autres jihadistes (les agents du Mossad), ou peut être qu’il ne l’a tout simplement pas dit.
Voilà un attentat false-flag parfaitement planifié et exécuté par des agents du Mossad/Gladio infiltrés avec la complicité certaine des services secrets français.
Surtout lorsqu’on connait les lourds passé de terrorisme d’état des services secrets occidentaux : http://lesmoutonsenrages.fr/2012/05/10/la-majorite-des-attentats-terroristes-sont-fabriques-par-le-fbi/"
![[Grognard]_Articho](https://i.servimg.com/u/f86/11/98/35/64/artich12.png)
![[Grognard]_Cosak](https://i.servimg.com/u/f68/16/63/82/43/cosak11.png)
![[Grognard]_Melet](https://i.servimg.com/u/f86/11/98/35/64/melet11.png)
, mais t'as phrase n'a aucun sens Seimour.![[Grognard]_Jean-Charles I](https://i.servimg.com/u/f86/11/98/35/64/jc11.png)
![[Grognard]_Why-Not](https://i.servimg.com/u/f86/11/98/35/64/whynot11.png)
