Voici un lien vers un cycle de conférences sur Napoléon Bonaparte données par Henri Guillemin, historien, en 1968. (Il ne me semble pas en avoir entendu parler sur le site des Grognards). Le ton est enlevé et l'émission se laisse écouter facilement. Je n'ai malheureusement pas les compétences historiques pour juger le propos.
C'est une approche étonnante où l'argent et la propriété sont tenus comme LA clé interprétative de l'histoire (on n'est pas en 1968 pour rien...). L'analyse militaire y est, quant à elle, réduite à sa plus simple expression. On pourra regretter que le conférencier, dans son aversion pour l'Empereur, tienne pour forcément sincère et vrai tout ce qui est cynique et intéressé dans les correspondances et mémoires de Napoléon et interprète tout ce qui pourrait être noble et généreux comme de la comédie.
Il n'empêche, Guillemin était un vrai conteur.
https://www.youtube.com/watch?v=HulrS2WHYP4&list=PL04MenbYpMHHcLi1UFBoGOSSEdR8ahKTb
Je serai heureux d'avoir votre appréciation sur cette étude (est-elle complètement dépassée ?)
Bonne écoute,
Tilsit
C'est une approche étonnante où l'argent et la propriété sont tenus comme LA clé interprétative de l'histoire (on n'est pas en 1968 pour rien...). L'analyse militaire y est, quant à elle, réduite à sa plus simple expression. On pourra regretter que le conférencier, dans son aversion pour l'Empereur, tienne pour forcément sincère et vrai tout ce qui est cynique et intéressé dans les correspondances et mémoires de Napoléon et interprète tout ce qui pourrait être noble et généreux comme de la comédie.
Il n'empêche, Guillemin était un vrai conteur.
https://www.youtube.com/watch?v=HulrS2WHYP4&list=PL04MenbYpMHHcLi1UFBoGOSSEdR8ahKTb
Je serai heureux d'avoir votre appréciation sur cette étude (est-elle complètement dépassée ?)
Bonne écoute,
Tilsit