Rendez-vous Batailles Historiques

Thank, just for information
For this battle is going well, players must have good PC and good connection because the number of soldiers on the battle map is huge.
The game will preferably via Tunngle for better stability.

Pour information la prochaine HB sera le 17 mars 2012 à 21h00 donc vous avez une semaine pour prendre vos dispositions et je propose Waterloo, qu'en pensez vous?

On a déjà fait Waterloo, deux fois, le mois dernier. Une autre ferait varier les plaisirs. Je propose Austerlitz.

Je viens de tester Austerlitz en 3v3 et il y a un lag terrible pourtant connexion et PC au top, le nombre de soldat déployé sur la map peut il causer une non fluidité de la partie?

JP, tu as testé avec des CPU ?

Oui testé avec des CPU.

[Grognard]_JP a écrit:Oui testé avec des CPU.

Dans les batailles historiques la gestion des CPU est tellement foireuse que ça lague énormément dans tous les cas à cause de l'IA, qui est complètement perdue.

Il faudra essayer en réseau (juste pour vérifier la lourdeur).

Franchement je crains une grosse désillusion sur la fluidité de la partie.
La bataille se déroule sur un terrain neigeux ce qui ralenti considérablement la vitesse de progression et il y a vraiment un nombre élevé de soldat sur la map, tu rajoutes encore la probabilité que certains joueurs aient une connexion plus où moins aléatoire où faible en plus sur un 3v3 donc je suis très sceptique sur la viabilité de cette HB.

A tester (en mode rapide, comme la dernière sur Quatre-Bras).

Je n'ai joué qu'une seule fois sur Austerlitz, et ça laguait en effet pas mal. Mais comme il y avait des joueurs "inconnus" à la connexion imprévisible, difficile de savoir si la lag était dû à la carte ou aux joueurs.

La prochaine fois que nous sommes au moins quatre, je propose de faire un test de quelques minutes.

Oué, JP, les HB en solo laguent énormément.
Pour le problème de la neige, comme dit Cosak, on peut jouer en mode rapide. (Petite case à cocher lorsque tu lances la HB.

La neige n'est pas tre important chez Austerlitz (94% plutot que 95% de le normal vitesse de NTW3) mais le nombre d'unités recommandée 3vs2 maximum.
Depend vraiment de qui host la partie, une connexion avec tres bonne "upload" vitesse est indispensable.
J'ai ne jaimas eu du chance de terminer un 3vs3 at Austerlitz, disons sur 4 or 5 fois. Ma favourite reste Marengo (peut etre pour ma mort ) parce que les renforts produisent toujours une different bataille (Je recommande renfort temps variable).

J'attende comme toujours le tres bons report de Cosak...

Merci Desaix pour cette information importante , donc mes doutes étaient bien fondés, je propose Iena, qu'en pensez vous?

Présent samedi soir 21h00 pour une petite HB.

Cool Olaf, on est déjà deux, qui d'autres?

Je suis partant également pour Samedi soir !

Iéna donc pour ce soir ?

Je propose toutefois qu'on teste le lag d'abord sur Austerlitz. Au pire on aura perdu dix minutes avant d'en relancer une autre.

Et si possible que les joueurs jettent préalablement un coup d'oeil aux VP, pour éviter les débats paniqués en début de partie (et les embrouilles à la fin).

VP ?

Combien de temps faut-il avoir devant soi pour cette bataille ?
En deça de 2 grosses heures, je participe !

Victory Points, on a posté là-dessus. Si tu ne trouve pas, je refais le topo.

[Grognard]_Cosak a écrit:Iéna donc pour ce soir ?

Je propose toutefois qu'on teste le lag d'abord sur Austerlitz. Au pire on aura perdu dix minutes avant d'en relancer une autre.

I agree!

Je serais la pour 21.00

je viens d'apprendre que des amis viennent me rendre visite d'ici 10 mn, désolé mais je ne serai pas présent pour 21h00, je m'en excuse mais celle là je l'avais pas calculé, je viendrai plus tard peut être.