TAFTA : Informons-nous !

Guillermo de la Dehesa
Il a par ailleurs travaillé dans le secteur privé, notamment bancaire. Il a été également conseiller international de la banque américaine Goldman Sachs.

ça promet

[Grognard]_Brumaire a écrit:Le contenu du TAFTA toujours mal connu

L'article porte mal son nom. C'est carrément des négociations secrètes sous haute surveillance américaine. Pff. Sachant que c'est à Bruxelles que les Lobby sont les plus forts, on peut vraiment s'attendre à ce que nous (les petites gens) soyons à nouveau vendus par nos traîtres de dirigeants. Pitoyable.

Le français est collaborateur, colonialiste et traître.. Tafta on bon moyen de le mettre "au pas" et une bonne opportunité d'en finir avec la petite nécrose consanguine post gaulliste qui fait tant fantasmer. A force d'écarter les cuisses ce pays a attiré tout les sodomites du Monde. Purifions le par le bûcher !

[Grognard]_Articho a écrit:Le français est collaborateur, colonialiste et traître.. Tafta on bon moyen de le mettre "au pas" et une bonne opportunité d'en finir avec la petite nécrose consanguine post gaulliste qui fait tant fantasmer.  A force d'écarter les cuisses ce pays a attiré tout les sodomites du Monde. Purifions le par le bûcher !

Concrètement, tu proposes quoi ?

[Grognard]_Jean-Charles I a écrit:

[Grognard]_Articho a écrit:Le français est collaborateur, colonialiste et traître.. Tafta on bon moyen de le mettre "au pas" et une bonne opportunité d'en finir avec la petite nécrose consanguine post gaulliste qui fait tant fantasmer.  A force d'écarter les cuisses ce pays a attiré tout les sodomites du Monde. Purifions le par le bûcher !

Concrètement, tu proposes quoi ?

Nuke the frogs?

[Grognard]_Jean-Charles I a écrit:

[Grognard]_Articho a écrit:Le français est collaborateur, colonialiste et traître.. Tafta on bon moyen de le mettre "au pas" et une bonne opportunité d'en finir avec la petite nécrose consanguine post gaulliste qui fait tant fantasmer.  A force d'écarter les cuisses ce pays a attiré tout les sodomites du Monde. Purifions le par le bûcher !

Concrètement, tu proposes quoi ?

D'acheter de l'armement ricain et revendre nos rafales pourris ..

[Grognard]_Articho a écrit:

[Grognard]_Jean-Charles I a écrit:

[Grognard]_Articho a écrit:Le français est collaborateur, colonialiste et traître.. Tafta on bon moyen de le mettre "au pas" et une bonne opportunité d'en finir avec la petite nécrose consanguine post gaulliste qui fait tant fantasmer.  A force d'écarter les cuisses ce pays a attiré tout les sodomites du Monde. Purifions le par le bûcher !

Concrètement, tu proposes quoi ?

D'acheter de l'armement ricain et revendre nos rafales pourris ..

Le masque est tombé. Arti atlantiste.

La France n’étant rien et les français majoritairement moins que rien on ne peut pencher que pour les USA si ce n'est la Chine s'en fichant royalement ou l'anarchisme.

Tout le programme politique de la 5ieme consistait a profiter de l'inertie du pillage post colonial pour redonner à la france l'apparence d'une puissance sans en avoir les moyens. La résultante gaulliste dont tout les partis se revendiquent n'est autre qu'une indépendance à crédit pour de grands projets de façades ambitieux et sans fondement rationnel : nucléaire, TGV, Concorde, autoroute, porte avions et pouvoir centralisé etc etc.. Resultat: des déchets radioactifs, des lignes "inter communales détruites et des transports en commun en dessous de ce qui se faisait en URSS dans les années 70, des avions pour bourgeois supersoniques afin délocalisé plus vite, des routes qui ne desservent plus personne et de plus en plus coûteuses, une armée coûteuse qui ne tiendrait pas 24h avec du matériel soit obsolète soit en service d’opérette et invendables.. bref voila ce qui nous aura légué le "la grande Gaulle".
La France est un FAIL depuis 1939 avec les mains aussi tachées de sang qu'une Allemagne qui sait au moins vendre et exporter.

FAIL

[Grognard]_Articho a écrit:La France n’étant rien et les français majoritairement moins que rien on ne peut pencher que pour les USA si ce n'est la Chine s'en fichant royalement ou l'anarchisme.

Tout le programme politique de la 5ieme consistait a profiter de l'inertie du pillage post colonial pour redonner à la france l'apparence d'une puissance sans en avoir les moyens. La résultante gaulliste dont tout les partis se revendiquent n'est autre qu'une indépendance à crédit pour de grands projets de façades ambitieux et sans fondement rationnel : nucléaire, TGV, Concorde, autoroute, porte avions et pouvoir centralisé etc etc.. Resultat: des déchets radioactifs, des lignes "inter communales détruites et des transports en commun en dessous de ce qui se faisait en URSS dans les années 70, des avions pour bourgeois supersoniques afin délocalisé plus vite, des routes qui ne desservent plus personne et de plus en plus coûteuses, une armée coûteuse qui ne tiendrait pas 24h avec du matériel soit obsolète soit en service d’opérette et invendables.. bref voila ce qui nous aura légué le "la grande Gaulle".
La France est un FAIL depuis 1939 avec les mains aussi tachées de sang qu'une Allemagne qui  sait au moins vendre et exporter.

FAIL

En gros, tu nous explique qu'un gosse dont les parents sont des criminels et des pédophiles n'a rien d'autre à espérer que de se faire adopter...

Pour celui qui croit au paradis, oui. Pour les autres; continuer sur la voie anglosaxone à laquelle nous sommes plus que liée ou changer de système en passant par les armes une bonne partie de la population tres attachée a l'exploitation humaine pour l’intérêt "d’État". Tafta ou pas la particularité francaise n'a jamais existée si ce n'est en façade de grands principes toujours tres largement bafoués.

Putain arti tu mérites des grosses claques!!!!!!

Le marché français n'a qu'à être plus productif. Faisons pareil; retirons le pouvoir aux fonctionnaires administrateurs de l'Etat et plaçons le entre les mains des entrepreneurs.
Le consommateur français n'a qu'a bien consommer et travailler plus pour gagner plus et mieux manger.

Des arguments pour le TAFTA d'un très haut niveau !

Y'a internet dans le sable?

Au gouvernement, on continue à trahir les interêts de l'Etat, et d'une manière générale de la France.

Paris, positionné en position d'arbitre, dans les négociations entre l'UE et le Canada pour établir un traité de libre-échange, n'a pas soutenu Berlin qui exigeait la disparition d'une clause prévoyant de confier à des tribunaux privés le jugement des litiges entre multinationales et Etats.

Source

Et c'est le très social-libéral Le Monde qui s'en inquiète !

Les masques tombent !

Hier, nous fêtions les dix ans du sursaut souverainiste français : le NON au référundum sur le traité de Maastricht.

Ci-dessous, et sorti des archives, un sondage qui décrit l'état de l'opinion à la sortie des urnes.
Particulièrement amusantes, quand on connaît la suite de l'Histoire, sont les motivations des électeurs du OUI.

Get a bitter taste !

[Grognard]_Brumaire a écrit:Particulièrement amusantes, quand on connaît la suite de l'Histoire, sont les motivations des électeurs du OUI.

En effet, c'est tellement ironique de constater que presque l'ensemble de ces motivations ont évolué en sens inverse.

Base : Electeurs s'étant abstenus



% Rang
- Parce que j'ai du mal à choisir 35 1
- Parce que le traité est trop difficile à comprendre 28 2
- Parce que le référendum ne m'intéresse pas 11 3
- Parce que j'ai peur des conséquences de mon vote 10 4
- Parce que je ne vote jamais 9 5
- Sans opinion 31

9% ne vote JAMAIS, incroyable.

Je n'avais pas du tout suivi ça, mais l'UMP va désormais s'appeler "Les Républicains".

Bientôt les Socialistes vont donc s'appeler à leur tour "Les Démocrates" ?

Américanisation forcenée de la bipolarisation à la française avant d'entrer dans le TAFTA?

à terme, le projet serait-il de faire des états d'Europe d'autres états des USA? Notre projet commun serait-il la mise en place des États-Unis d'Occident (ou de l'Atlantique) ?

Pour rappel, lors de la création de l'Euro, la parité dollar/euro initialement prévue avait été dénoncée comme une volonté de fusion des deux monnaies à terme...

ça n'est pas un fake

[Grognard]_Jean-Charles I a écrit:Je n'avais pas du tout suivi ça, mais l'UMP va désormais s'appeler "Les Républicains".

Bientôt les Socialistes vont donc s'appeler à leur tour "Les Démocrates" ?

Ou les travaillistes.
Quoique Mélanchon risque de hurler pour ne pas changer.

Bravo les lobbyistes Ricains, les monopôles franco-franchouillards seront bientôt anéantis entraînant dans leurs sillages fonctionnaires, syndicats et par dessus tout les droits du travailleur pour une véritable libéralisation du système sans coûteux et arriéré service publique.

Excellente initiative :

http://www.lemonde.fr/international/article/2015/06/03/wikileaks-offre-100-000-dollars-a-qui-divulguera-le-traite-transpacifique_4646056_3210.html


Que l'on soit pour ou contre ces accords, leur caractère secret est inadmissible.

[Grognard]_Cosak a écrit:Excellente initiative :

http://www.lemonde.fr/international/article/2015/06/03/wikileaks-offre-100-000-dollars-a-qui-divulguera-le-traite-transpacifique_4646056_3210.html


Que l'on soit pour ou contre ces accords, leur caractère secret est inadmissible.

Effectivement.

Pourquoi révéler une vérité bien connue à des idiots qui ne la comprendraient pas ?


Concrètement, la France ne veut pas être, demain, poursuivie par une multinationale américaine parce qu’elle aurait modifié sa législation. Par le passé, Philip Morris s’est par exemple retourné en 2011 contre l’Australie parce que son parlement avait obligé les cigarettiers à l’emballage neutre de leurs paquets. Exactement ce que vient de décider la France… Idem pour l’énergéticien suédois, Vattenfall contre l’Allemagne qui avait décidé de sortir du nucléaire après la catastrophe de Fukushima. A chaque fois, les firmes arguent que le changement de législation porte atteinte à leurs intérêts.

http://www.liberation.fr/politiques/2015/06/02/tafta-la-france-envoie-ses-nouvelles-conditions-a-bruxelles_1321001

Je me réjouis d'avance de voir les retournements populistes des politico-paresseux français sanctionnés et nocifs pour les intérêts de leurs électeurs décérébrés