Russie, Ukraine et F*ck the EU !

Looks like level of paranoia in kremlin is growing. Any attempt to ask questions is considered the act of spying. The brainwahsed masses might in the end decide to use their brains, get their eyes off the "truth-saying" box, and see that the great chief has been smoking a too strong weed lately. For now it's just soldier's mothers and relatives, but hope that's just the beginning ...  

Source: http://www.aif.ru/society/law/1326999

Google translated (with a couple of corrections for grammar from my side):

Russian Ministry of Justice has added to the list of "foreign agents," two organizations - the Soldiers' Mothers of St. Petersburg "and Foundation" Institute for Development of Freedom of Information ".

At the moment, the list includes a total of 13 organizations. First on the list was incorporated non-profit partnership "Promoting Competition in the CIS", after the registry was supplemented by other organizations: it was incorporated Association "Voice" and "Center for Social Policy and Gender Studies", "Kostroma Civic Initiatives Support Center", Union "Women of the Don" and others.

Here is the complete list of the "foreign spies": http://unro.minjust.ru/NKOForeignAgent.aspx

Kiev is lying too about the POW and KIA.

Propaganda ALWAYS works on both sides, or it's you who has been well brainwashed and/or puffing on too much on some super-silver-haze....

-Comment croire quel a Russie n'aide pas les rebels ?
-Comment imaginer qu'un pays producteur d'armes n'utilise pas une telle opportunité?
-Comment estimer qu'un état à limite du fascisme (du vrai; prenant des mesures Ha"C"tives "Активные мероприятия" même lorsqu'elles touchent l’intégralité de sa population et avec son approbation) et qui n'a jamais en 2000 ans d'histoire pris
le moindre soin pour sa population puisse disposer d'une quelconque  bonne intention en vers un état ayant refusé d’intégrer une union douanière encore plus autoritaire que celle d’Europe ? Meme la Biélorussie n'entre pas dans le jeu de Moscou.

On est dans la merde...

Un article de la, désormais célèbre, propagandiste Anne Applebaum, qui va toujours plus loin dans son délire anti-russe : Ici

Celà dit, en envoyant des troupes russes combattre l'armée ukrainienne sur son sol, Poutine est en train de franchir la ligne rouge.
Soutenir une rébellion armée, ou permettre un référendum sur une presqu'île pauvre mais stratégique passe encore...

Mais engager des combats en territoire étranger sans déclaration de guerre viole toutes les conventions, et annihile le peu de confiance qui subsistait entre les partis.
Comment, dès lors, envisager une solution pacifique ?

Première ligne : "De Varsovie, Pologne". C'est vu.

Ses analyses sur les frappes nucléaires russes sont délirantes, et la discrédite de façon comique.

Après recherche, elle fait aussi partie d'un groupe qui prône l'obligation des OGM et la dissolution de la Sécurité Sociale.


Bref une fanatique de l'ultra-libéralisme US.

Un nouvel Abkhazie ?

https://fr.news.yahoo.com/poutine-%C3%A9voque-1%C3%A8re-fois-futur-etat-lest-lukraine-103859478.html

Futur Transnistrie et nouvelle zone de non-droit à laquelle Mariopol devrait rapidement s'ajouter pour relier par la terre l'Empire russe à sa nouvelle conquête qu'est la Crimée. Tout était plus que clair et n'en est que plus criant d’évidence.
Un gouvernement mafieux poussé par Moscou à prit la place du gouvernement auto-proclamé du Donbass dont on pouvait contester la légitimité sans nier la raison de son existence, les forces armée russes ont soutenue les troupes rebelles recrutées parmi une populace délirante et droguée par la propagande orthodoxe fanatique. Le droit ne s'appliquera plus en "Novorossia" cloisonnant la population qui n'en souhaitait rien pour étouffer et faire disparaître tout idée d'évolution de la société nécrosé dont P tire son électorat.
Tant pis pour les sacrifier qui n'auront pas fuit avant l'heure, qu'ils mangent de l'Herbe.






Raison de l'engagement des franchouillards au sein de la brigade terroriste "Vostok".

Même amertume du côté de Nikola : "Je suis entré en tant que patriote et, au final, je me suis rendu compte que ce pays ne s'occupait pas de ceux qui le servaient. Au retour, c'est chacun de son côté. Le militaire du rang reçoit une médaille et puis salut... Parmi mes anciens copains, il y a ceux qui sont tombés dans l'alcool et la drogue. L'armée française manque de reconnaissance pour ses soldats."

Guillaume est quant à lui sympathisant à la fois des Jeunesses identitaires et du Parti de la France, et membre du mouvement skinhead Troisième voie. "Entre le consumérisme occidental et les traditions de l'Est, nous avons fait un choix. Nous sommes des nationalistes avec un zeste de socialisme révolutionnaire", explique Victor à Libération. Sur TF1, il précise sa vision des choses : "Ici, c'est deux visages l'Europe qui s'affrontent, celui de l'UE, de l'ultralibéralisme, de l'impérialisme américain, du mariage gay, de l'athéisme, contre l'Europe de Russie, celle de la famille traditionnelle et des valeurs saines."

http://www.lepoint.fr/monde/ukraine-des-francais-prennent-les-armes-pour-la-russie-31-08-2014-1858753_24.php

En 39 on pensait la même chose dans la SA.


bonus; la page FB

https://www.facebook.com/unite.continentale?fref=ts


Tout cela entraîne des conséquences directes sur votre vie quotidienne.

Ruptures de contrats avec des pays avantageux pour l’industrie française, licenciements massifs (Faillite PSA), délocalisations, inflation, opérations militaires menant à des dépenses énormes, mais aussi guerre contre les civils, agressions contre nos frères européens (Serbes) ou contre des pays traditionnellement francophiles (Syrie, Mexique), détérioration de l’image de la France dans le monde, souillure de notre honneur national.
Notre misère, votre misère, sont le produit de cette soumission à l’OTAN, à l’Union Européenne et aux États-Unis.

Mais il est des nations et des peuples qui ont décidé de dire « non ».

De refuser l’impérialisme occidental et son idéologie mondialiste.
De combattre la dictature des mafias et des banques qui prétendent agir au nom des « droits de l’homme ».
Nous sommes actuellement au milieu d’une nouvelle guerre froide, qui oppose deux visions du monde.
À l’Est, des hommes libres, des penseurs, des diplomates, des militants et des simples citoyens tentent de contrecarrer l’agression. Ils lui ont trouvé une réponse aux défis posés par le libéralisme et le mondialisme. Cette réponse, c’est celle d’Alexandre Douguine.
Cette réponse, c’est le continentalisme (ou eurasisme).

C'est-à-dire construire des réseaux, des forces disciplinées, structurées, organisées et coordonnées, à tous les niveaux possibles.
Humanitaire, politique, économique, idéologique, culturel, artistique… lorsque nos frères de Belgrade ou de Kiev sont attaqués par la mafia bruxelloise, la riposte doit se faire à Paris comme à Madrid, Rome ou même Berlin.


L'aboutissement du Soralisme.

Fallait-il vendre le Mistral à la Russie ?

Une émission France Culture

Troupes russes enfoncent les lignes ukrainiennes: non la Russie n’envoie pas d'armements aux rebelles; elle envoi son armée.
Qui pour prétendre le contraire ? Cosak, Lib ?
Vais-je trop vite en besogne en admettant que les destructions du Donbass seraient des actes de sabotages directs de l'armée russe?

Jésus Crie sur le char "Vive Kyrill"

Coupures d'électricité : Kiev accusé de «sabotage» en Crimée. Des coupures massives d'électricité se sont produites dans la nuit de dimanche à lundi dans plusieurs villes de Crimée, péninsule ukrainienne rattachée en mars par la Russie. L'Ukraine, qui assure quelque 80% des livraisons d'électricité en Crimée, a restreint ses livraisons «à environ deux tiers», selon le distributeur local Crimenergo.

Les coupures ont notamment affecté les grandes villes comme Yalta ou Sébastopol, port d'attache de la Flotte russe de la mer Noire.       «C'est un sabotage de plus de la part des autorités ukrainiennes, visant à faire échouer la rentrée scolaire»     , accuse le gouverneur de la Crimée. Ce lundi, l'électricité en Crimée était entièrement rétablie.

Les Américains ont affirmé en juillet avoir douze drones de reconnaissance en Ukraine. Et la seule preuve réelle avancée quant à la présence de l'armée russe est une série de phots en noir et blanc de chars dans un pré anonyme qui pourrait être n'importe où. C'est donc encore une fois très équivoque.

Crois-tu qu'un Spetsnaz en mission porterait un T-shirt "Spetsnaz" marqué en gros ?

Cependant il y a bien sûr des Russes armés là-bas, comme des Suédois, des Français, des Polonais ou des Baltes. Et il y a des militaires parmi eux, comme les Français, Suédois, etc.

Pour faire rager les anti russe car je haie les pro ricains traitre à leur pays:

La photo représente un tank soit-disant "rebelle".
Je ne vois pas pourquoi divulguer des informations, clichés et autres sources de renseignement quand il est si évident qu'une population assiégée et soit disant bombardée de si prés puisse résister et même contre attaquer dans les zones où elle n'avait plus pieds.. L'armée ukrainienne mentirait elle sur ses revers ?
Que dire des Francais affirmant eux même avoir été formé à Rostov? En quoi la présence de troupes régulières se perdant ou les envois massifs de miliciens peut elle démontrer l'innocence russe; pays coutumier du fait au même titre que le grand méchant américain? Pourquoi l'armée russe ne se montre pas plus précise en prenant des clichés de sa passoire; il serait si facile de démontrer que les troupes russes sont bien en Russie et que la frontière est bien gardée ?


@why not; parce que tu crois que la Russie n'est composé que de peuples ayant dit "amen" au patriarcat de Moscou?  
Parce que tu crois qu'une soit-disant union douanière imposant sans préavis et sans le moindre règlement démocratique l'importation de produits étrangers à ses membres serait moins une dictature que celle de l'Europe?
Parce que tu crois que lorsque le président d'un pays change sa montre de fabrication suisse pour une merde de chez lui, le peuple mange mieux??
Parce que tu crois que l'égalité des chances est plus forte dans la fédération moscovite que dans celle de Bruxelles?
Parce que tu crois que soutenir la Russie contre des peuples indépendant est une preuve de patriotisme?
Ce qui dérange les russes et je ne parle pas du régime russe, c'est que les ukrainiens quoi qu'ils vaillent ne se laissent pas baiser par eux. L'Europe a plus ou présente mieux ses atouts que la Russie qui n'a rien d'autre pour s'exprimer que des beuglements et du knout.

Le désintérêt des russes sur Politique les rendait appréciables il y a ne serait-ce que 5 ans.. Depuis, c'est à tord et à travers qu'on les voit prendre position sur ce qui ne les préoccupait guère à l'image de la subite la renaissance de la fois religieuse en 15ans apres 70ans de démolition d'églises? Étrange non ? On dit même que les Tsars font rêver et pourquoi pas un retour au servage?

Je n'idéalise pas la Russie. Jusqu'en 2013 l'Ukraine était un pays réellement démocratique (qui a certes élu des crapules, mais c'est le risque de la démocratie) dont je rêvais que la Russie s'imprègne.

Maïdan et les manipulations US (prouvées par Nuland elle-même), puis l'oppression culturo-linguistique, a tourné les Russes d'Ukraine à refuser d'être dans un pays qui les traite en ennemis ou oppresseurs.

Articho, n'oublie pas un fait crucial : avant d'être bombardés ou traités de terroristes, ce que demandait la région du Donbass c'était simplement une fédéralisation à l'allemande (avec autonomie sur les langues et l'enseignement). Ca c'est radicalisé avec l'envoi immédiat des blindés. La suite est une guerre civile entre un pouvoir qui, au fond, est d'accord mais que les Américains poussent au jusqu'au-boutisme, et une Russie poutinienne/pavlovienne qui joue la carte de la paranoïa à l'excès (sans avoir 100% tort sur la notion d'encerclement). Ce que je dis est confirmé par les séparatistes actuels, qui ne demandent toujours qu'un statut spécial de leur région. Il y a certes eu quelques illuminés de la "République du Donbass", mais ceux-ci n'ont toujours été qu'une minorité, vite discréditée (mafia) et non combattante.

Evidemment si tout ça avait eu lieu dans le calme et l'harmonie, c'eût été parfait. Il y a trop d'idiots. Entre les deux tas d'idiots, je préfère ceux qui se battent pour leur identité bafouée plutôt que pour ceux qui veulent les faire taire.

Donc pour la planète des singes.

Vidéo intéressante ou amusante à partir de 13:30 (pendant trois minutes) :

[Grognard]_Cosak a écrit:Vidéo intéressante ou amusante à partir de 13:30 (pendant trois minutes) :

Traduction? Je pense avoir entendu quelque chose à propos de franchosen et de liberté-machin mais je n'ai rien compris.

[Grognard]_Cosak a écrit:Les Américains ont affirmé en juillet avoir douze drones de reconnaissance en Ukraine. Et la seule preuve réelle avancée quant à la présence de l'armée russe est une série de phots en noir et blanc de chars dans un pré anonyme qui pourrait être n'importe où. C'est donc encore une fois très équivoque.

Un Etat n'a jamais interêt à montrer à un ennemi l'étendu de ce qu'il sait et donc de ce qu'il pourra savoir dans le futur.

Une écrasante majorité des populations "occidentales" sont convaincues de la contribution directe de Moscou, le débat porte davantage sur sa légitimité. Il n'est donc pas nécessaire du point de vue US, de dévoiler tous les clichés, enregistrements, et éléments tangibles à disposition.

Il ne s'agit nullement d'une justification, mais simplement d'une explication.

[Grognard]_Seimour a écrit:Traduction? Je pense avoir entendu quelque chose à propos de franchosen et de liberté-machin mais je n'ai rien compris.

Par défaut j'ai des sous-titres en anglais ou en français...

[Grognard]_Brumaire a écrit:Un Etat n'a jamais interêt à montrer à un ennemi l'étendu de ce qu'il sait et donc de ce qu'il pourra savoir dans le futur.

Dans une guerre médiatique, bien sûr que oui. D'autant plus que des photos prises par des drones de reconnaissance, ça n'a rien de bien secret. Si des preuves en photos existaient, penses-tu que les Américains se priveraient de les afficher, ou bien les preuves sont aussi réelles que les sachets de sucre que Colin Powell agitait à l'ONU pour justifier l'attaque de l'Irak en 2003 ?

[Grognard]_Cosak a écrit:

Dans une guerre médiatique, bien sûr que oui. Si des preuves en photos existaient, penses-tu que les Américains se priveraient de les afficher, ou bien les preuves sont aussi réelles que les sachets de sucre que Colin Powell agitait à l'ONU pour justifier l'attaque de l'Irak en 2003 ?

Relis mon post : la guerre médiatique ne porte plus sur le soutien actif (ou non) de Poutine aux séparatistes, puisque plus personne n'en doute, y compris en Russie !

Qu'est-ce que les américains auraient à gagner de plus à dévoiler des clichés satellites ou des conversations localisées, et datées ?
Ils permettraient simplement aux russes de mieux connaître leur propre dispositif de renseignement militaire et donc de s'y adapter. Un effet collatéral sur lequel on peut passer lorsque le jeu en vaut la chandelle, mais pas ici où la partie est déjà terminée.

Toi qui a des notions de Physique, tu devrais comprendre.
Lorsqu'on connaît le signal d'origine, la connaissance du signal reçu permet de connaître de nombreuses caractéristiques du récepteur.

L'objectif de Washington n'est pas de rallier les quelques cartésiens maniaques du scepticisme qui restent en Occident.

La situation militaire sur place est confuse, et les Russes semblent bien informés

Vous croyez à cette histoire de cessez-le feu ?

[Grognard]_Brumaire a écrit:Vous croyez à cette histoire de cessez-le feu ?

Ce serait prêter à Poutine un rôle bien plus puissant que dans la réalité. Je persiste à penser que ce type est certes malin, mais guère intelligent, et qu'il ne fait que réagir à des événements qui lui échappent.

Comme le dit l'officier dans la vidéo que j'ai postée récemment, s'il y avait une réelle participation de l'armée russe aux côtés des séparatistes, on ne parlerait pas actuellement de la bataille de Lougantsk ou Donetsk, mais des batailles de Kiev et Lvov.

Donc Poutine peut, à mon avis, au grand maximum fermer ses frontières pour étouffer les séparatistes. Guère plus.


PS très bien le lien avec les cartes

J'aimerai comprendre le but de ces insurgés. Pour moi ce qu'il sont en train d'effectuer c'est une guerre civile, mais que cherchent t-ils ?
Ils veulent prendre un bout de territoire à l'Ukraine parce que leurs droits, ou du moins ce qu'il demande n'est pas accordé par l'Ukraine ?

Sur ta carte Brumaire c'est au moins 1/4 de l'Ukraine que les insurgés veulent amputer.
Et si l'Ukraine va jusqu'à réprimer cette guerre violemment, la Russie va entrer en guerre au nom de la "défense des Russophones".
Et même si l'Ukraine ne se défend pas, et que la Russie ne se mouille pas directement, tout ce territoire va revenir a la Russie, car si j'ai bien compris c'est le but des insurgés.

Tout cela devrait déboucher sur un problème beaucoup plus gros, ou je me trompe complétement ?

@Clem,

Les séparatistes ont déjà demandé à être rattaché à la Russie, Moscou a refusé, ce n'est donc pas dans leur plans.

Si j'ai bien compris les leaders séparatistes sont des nostalgiques de l'URSS, i.e, d'une grande Russie, et désoeuvrés qui se sont senti pousser des ailes après le coup de la Crimée. Ils jouent à fond la carte de la propagande des tv russes (les Ukrainiens de l'ouest sont des fascistes, etc) et se sont retrouvé  comme des cons après leur référendum bidon et le refus du rattachement à la Russie.

Moscou n'a pas intérêt à voir leur défaite et veut amener Kiev à négocier pour qu'ils ne se rapprochent pas de l'Otan et qu'ils ne signent pas d'accord de libre échange avec l'UE.


A mon avis ce cessez-le-feu c'est du sérieux, les troupes de Kiev ont le moral à zéro et enchaînent les défaites. Dans 3 semaines c'est l'hiver, il n'y a plus de gaz, la grogne monte contre le gouvernement, un maïdan 2 est programmé. Poutine gagne sur tous les tableaux!

Tant pis pour les idéalistes qui ont manifesté à Maïdan pour une grosse quenelle avec écrit Liberté dessus. (les accords avec l'UE)

La France a suspendu la livraison du Mistral jusqu'en novembre.

http://mobile.lemonde.fr/europe/article/2014/09/03/les-conditions-pour-la-livraison-du-premier-mistral-a-la-russie-pas-reunies_4481370_3214.html