Résultats & Replay NTW3

[Grognard]_Cosak a écrit:Crash de Driant environ à 40% de la bataille, et ensuite 4v3 particulièrement frileux de nos adversaires.

[Vélite]_MacDonald a écrit:Note, tu peux (sans te vanter) souligner que ta réputation d'adversaire particulièrement atroce à prendre en défaut nous oblige à jouer petit, sans prise de risque.
1780 kills! Même isolé tu restes une véritable plaie.  

[Grognard]_Driant a écrit:dommage ce crash... la victoire était à nous

[Grognard]_Driant a écrit: les travers typique 666/VGS

[Vélite]_MacDonald a écrit:

[Grognard]_Driant a écrit: les travers typique 666/VGS

Qui sont-ce ????

[Grognard]_Cosak a écrit:

[Vélite]_MacDonald a écrit:Note, tu peux (sans te vanter) souligner que ta réputation d'adversaire particulièrement atroce à prendre en défaut nous oblige à jouer petit, sans prise de risque.
1780 kills! Même isolé tu restes une véritable plaie.  

Tu es trop influençable. N'écoute_ jamais Melet.

[Grognard]_Melet a écrit:
Tu es trop influençable. N'écoute_ jamais Melet.

• Influençable : je ne vois pas d'erreur (http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/influen%C3%A7able/42975)
  
• Impératif d'écouter = "écoute", toujours pas d'erreur (http://la-conjugaison.nouvelobs.com/du/verbe/ecouter.php)
  

Mode Seimour:

[Grognard]_Melet a écrit:Cette map a permis a l'alliance russo-canado-tatare de choc de briller il y a peu . Je ne me souviens pas d'avoir entendu parler de bug de terrain et pourtant ...

Bref Seimour perd avec l'Angleterre contre le Rheinbund de HANNIBALIC LE GRAND  . Cosak et lib s'écrase face à ma défense acharnée . Ramel en "réserve" traine à l'arrière mais finit par coopérer . Driant tient solidement notre centre et alterne les avances et recules  .

Une attaque sur notre flanc droit vient se fracasser sur une maison tenue, perdue puis reprise de haute lutte . Impossible de décrire la bataille sur notre autre flanc .

Bonne communication, Hannibalic parle peu mais coopère et même plus .

Agréable moment qui justifie bien les aigreurs d'estomac et migraines seimouriennes . On a rien sans rien .

[Grognard]_Seimour a écrit:

Je te rappelle que j'ai exterminé l'armée d'hannibalic(une infanterie et un gen à la fin) Demande lui, il considère avoir perdu.  

[Grognard]_Seimour a écrit:

Ramel est resté derrière sans rien faire pendant presque toute la partie.  

[Grognard]_Seimour a écrit:Je te rappelle aussi que dans l'autre bataille, tu t'es fait massacré er devant ce village et non dedans face à Lib alors que moi et le reste des joueurs étaient (étions) à l'opposé total sur la carte.  

[Grognard]_Seimour a écrit:

Donc, tu dits n'importe quoi. J'ai battu Hannibalic malgré tout ce qui s'est passé et j'ai été battu par les réserves de ramel qui sont arrivées après les fait.  

Wym a écrit:A good 4v4 no lag or drops........

http://cloud-4.steampowered.com/ugc/547514289040395774/4F4A476AC0ACE581AFE7A05F79D759A2885CE93D/

[Grognard]_Melet a écrit:

[Grognard]_Seimour a écrit:

Je te rappelle que j'ai exterminé l'armée d'hannibalic(une infanterie et un gen à la fin) Demande lui, il considère avoir perdu.  

Il lui reste 500 hommes !!! Mensonges !
Qui ne sont plus sur le champs de bataille

[Grognard]_Seimour a écrit:

Ramel est resté derrière sans rien faire pendant presque toute la partie.  

Ramel suit le plan . Et s'il faut lourdement insister pour obtenir son soutien . C'est qu'il privilégie le micromanagement de qualité à des mouvements à l'emporte pièce .

C'est entièrement faux, il ne sait justement pas micromanager ses unités correctement. C'est sa plus grand faiblesse et la raison pour laquelle il ne peut pas être à la tête d'une attaque, il ne sait pas comment exploiter ses unités sauf en support de quelqu'un.

[Grognard]_Seimour a écrit:Je te rappelle aussi que dans l'autre bataille, tu t'es fait massacré er devant ce village et non dedans face à Lib alors que moi et le reste des joueurs étaient (étions) à l'opposé total sur la carte.  

Je me fais massacrer de l'autre côté de la rivière et Kettch subit vos assauts dans et autour de ce village . Négationnisme de ta part . Histoire revisitée ... Bref Seimourades .

Regarde le replay, le Westphalien a ZÉRO unités de l'autre côté du pont. La partie du village où il se trouve n'est pas buggué alors que celle de ton côté l'était. De plus, tu étais devant le village et non dedans lorsque tu as perdu contre Lib avec le hannovre...

[Grognard]_Seimour a écrit:

Donc, tu dits n'importe quoi. J'ai battu Hannibalic malgré tout ce qui s'est passé et j'ai été battu par les réserves de ramel qui sont arrivées après les fait.  

L'Angleterre s'est fracassée sur des unités Germaniques  de second ordre, appuyées par un douze français de la garde . Et encore, de façon épisodique . L'arrogance est un trait de caractère bien connu et reconnu des anglophones . Ils ont été punis par là ou ils ont pêchés .

Hannibalic est battu, ce sont les renforts de Ramel et non lui qui m'ont balayé du champs de bataille. Tu le sais mais tu es malhonnête.


Vous gagnez surtout la bataille sur de graves erreurs de notre côté et non parce que votre plan était bon. Je n'avais jamais combattu dans cette partie du village avant et je n'y remettrais plus jamais les pieds. L'erreur de placement des joueurs nous coutent énomément car je ne peux pas rentabiliser les forces de mon armée. Avec 4000 de cavalerie bloqué par des bâtiment et mes meilleurs unités qui bug au pire moment, mon armée devient complètement inutile. Il n'y a pas eu de communication réelle ou de tentative de réorganisation.

Profiter de votre succès car il ne se reproduira pas de si tôt.