Résultats & Replay NTW3

[Grognard]_Seimour a écrit: Vous faites un 4vs2 sur une belle carte de camping avec beaucoup d'artillerie

Seimour, je vais finir par croire que tu n'est pas québécois mais Marseillais.

Il était très délicat d'attaquer d'un côté comme de l'autre.
La batterie de Clem' et la forêt qui m'entourent rendent quasi-impossible toute progression chez nous.
D'ailleurs, la moitié de mes troupes n'ont pas tiré un seul coup de fusil.

Quant à mon artillerie, je n'avais qu'une médiocre pièce de 6 et un canon régimentaire, soit 800 florins.
Ils ont respectivement fait 32 et 16 kills...

[Grognard]_Brumaire a écrit:

[Grognard]_Seimour a écrit: Vous faites un 4vs2 sur une belle carte de camping avec beaucoup d'artillerie

Seimour, je vais finir par croire que tu n'est pas québécois mais Marseillais.

Il était très délicat d'attaquer d'un côté comme de l'autre.
La batterie de Clem' et la forêt qui m'entourent rendent quasi-impossible toute progression chez nous.
D'ailleurs, la moitié de mes troupes n'ont pas tiré un seul coup de fusil.

Quant à mon artillerie, je n'avais qu'une médiocre pièce de 6 et un canon régimentaire, soit 800 florins.
Ils ont respectivement fait 32 et 16 kills...

Je crois que tu oubli l'artillerie russe car je fais face à deux joueurs et non un seul. J'ai une demi armée par joueur. Nos deux merveilleux alliés ignore ma suggestion de se concentrer sur disciple qui est isolé et se séparent pour rester devant des canons sans attaquer...
C'est une carte de merde qui n'est manifestement pas fait pour un 4vs4 puisque la carte est trop facile à verrouiller. Je conseille de ne pas la reprendre.

j'approuve Seimour cette carte est vraiment horrible.

suis-je le seul à être choqué de voir écrit "Colonnel" dans nos grades et non "Colonel"?? cf Seimour et Mlet

[Grognard]_Driant a écrit:suis-je le seul à être choqué de voir écrit "Colonnel" dans nos grades et non "Colonel"?? cf Seimour et Mlet

Et c'est cette même personne qui écrit "Colonnel" qui m'a fait cette remarque ci-dessous ...   

[Grognard]_Liberalis a écrit:

[Grognard]_Marbot a écrit:

[Grognard]_Brumaire a écrit:On a vu des trucs pas très beaux ce soir.

Ouai, il y a un petit malin qui s'amuse à tuer les généraux adverses, avec son général ... suivait mon regard .

suivez*, non ?

Pris par la patrouille :

http://royal-dragons.forumactif.com/t2357-pour-le-moral-de-notre-empereur#26289

C'est marrant, vu de leur forum on dirait qu'ils gagnent toutes les batailles.

[Marie-Louise]_Gourgaud a écrit:C'est marrant, vu de leur forum on dirait qu'ils gagnent toutes les batailles.

Exact, comme les N et les BPA : ils ne postent que des victoires. Ils font ce qu'ils veulent, c'est évidemment leur droit, et on serait bien idiots de leur reprocher. Mais ici il vaut mieux tout afficher.

Déroute monumentale vécue ce soir. Je n'avais pas micro, et je renonce définitivement à commander une bataille par écrit à partir de maintenant   

[Grognard]_Cosak a écrit:Pris par la patrouille :

http://royal-dragons.forumactif.com/t2357-pour-le-moral-de-notre-empereur#26289

Rappelons nous la défaite catastrophique de ce soir ou Cosak perd lamentablement. Pas de screen à cause d'un crash vraiment bien timer mais le maréchal ne devrait pas joué avec des allumettes à Marseille...

Map de merde, enfermé dans une forêt avec des factions à deux bandes imposées. Les deux français nous attendent à la sortie avec du 6 de la vieille garde déja déployé et des chasseurs à pied + élite + lanciers polonais avec conscrits derrière...

PS: Pour paraphraser Cosak à lui même: Hé bé mon petit père, faut apprendre à jouer quand tu es malade.

petit correctif! nous ne postons plus de bataille depuis tres longtemps. Mais parfois un screen apparait,c'est a la convenance de chacun.
Par contre puisque nous sommes dans les confidences; faudrait m'expliquer pourquoi vos defaites contre nous ne son quasiment jamais posté? ou certaines defaites (comme celle ci dessus) oublié?  
loin de moi l'idee de vouloir polémiquer, c'etait juste pour rétablir une vérité.

sinon pour repondre a Clem, nous ne gagnons pas toute nos batailles! mais poster des batailles contre  3 debutants qui ne peuvent communiquer, ne nous fait pas jubiler.
chacun son truc.

PS: le 1er tour du tournoi devrait se terminer se soir. Les feuilles de match seront posté rapidement, cela ne vous empeche pas de faire vos matchs.


bonne journée a tous.

Shaq'hun son ketru ouéche.

J'ai encore perdu mon décodeur, merde !

oui, désolé pour l'orthographe.   

Pour les Grognards et les autres... Afficher les victoires ne sert pas (toujours) à jubiler, poster les défaites n'est pas fait pour nous humilier. Selon moi, cela sert surtout à voir l'activité de chacun, voire parfois de tomber sur un replay intéressant ou des commentaires constructifs (ou insultants).

[Grognard]_Cosak a écrit:Pour les Grognards et les autres... Afficher les victoires ne sert pas (toujours) à jubiler, poster les défaites n'est pas fait pour nous humilier. Selon moi, cela sert surtout à voir l'activité de chacun, voire parfois de tomber sur un replay intéressant ou des commentaires constructifs (ou insultants).

Dans une aussi petite communauté, il faut essayer de s'entraider les uns les autres afin d'élever le niveau général de jeu. Je plussoie donc l'avis de Cosak. Et je crois que les commentaires de batailles de Seimour sont tout à fait constructifs, bien que parfois polémiques.

[Grognard]_Jean-Charles I a écrit: Et je crois que les commentaires de batailles de Seimour sont tout à fait constructifs, bien que parfois polémiques.

Effectivement JC, tu joue comme une merde   

Sur Vadelfuentes hyperbugué ...

[Grognard]_Marbot a écrit:Sur Vadelfuentes hyperbugué ...

A ne pas confondre avec Sierra de Fuentes map du second tour du tournoi

2 nouveaux en face nous. Plan de bataille bien respecté dès le début et communication très correcte.

Plan audacieux Chromo-Seimourien qui consiste à passer une armée très rapide à travers un corridor pendant que le centre se lance dans une attaque de distraction qui rend la défense des arrières impossibles. Monsieur R sert de réserve mais ne verrouille pas adéquatement le flanc ce qui cause des problèmes puisque je ne peux pas le surveiller. La victoire est majoritairement à cause de Chromey qui fait des miracles avec les Autrichiens en 2vs1. Pour ma part, je lance mon attaque trop tôt sur Kettch et surtout je donne un mauvais ordre de déplacement qui me fait partir en mass rout 30 secondes avant que Kettch soit complètement débordé. Bref, j'attendais un tout petit peu et je coupais mes pertes de 50%.
Merci à ce cher Why-Not pour avoir accepté de sortir de sa maison pour mettre fin à la partie car je devais partir pour les funérailles de ma grand-mère.  

Replay

Yé démande lé vidéo riplé !   

EDIT: Dans une charge plus ou moins générale de mes troupes contre les Italiens de Suchet, je parviens à charger de la cavalerie ennemie frontalement et à la mettre en déroute, non sans efforts. Mais wow quoi.   Assez ouf !

Belle bataille, sur-domination totale bavaroise partout ! HIP HIP HIP HURA !   

l’Ottoman a rien fait.

[Grognard]_Seimour a écrit:

Plan audacieux Chromo-Seimourien qui consiste à passer une armée très rapide à travers un corridor pendant que le centre se lance dans une attaque de distraction qui rend la défense des arrières impossibles. Monsieur R sert de réserve mais ne verrouille pas adéquatement le flanc ce qui cause des problèmes puisque je ne peux pas le surveiller. La victoire est majoritairement à cause de Chromey qui fait des miracles avec les Autrichiens en 2vs1. Pour ma part, je lance mon attaque trop tôt sur Kettch et surtout je donne un mauvais ordre de déplacement qui me fait partir en mass rout 30 secondes avant que Kettch soit complètement débordé. Bref, j'attendais un tout petit peu et je coupais mes pertes de 50%.
Merci à ce cher Why-Not pour avoir accepté de sortir de sa maison pour mettre fin à la partie car je devais partir pour les funérailles de ma grand-mère.  

Belle bataille malgré notre défaite.

L'issue heureuse pour nos adversaire tient à l'arrivée tardive du Prussien. En effet, je réussis à séparer le Français et l'Autrichien afin que Chrome (Autriche) relâche la pression sur Kettch. La poussée trop molle du Prussien permet au Français de revenir sur le centre ce qui entraîne la retraite et une lutte meurtrière sur les hauteurs centrales.

Mon infanterie résiste bien à la seconde poussée autrichienne malgré les tirs d'artillerie de Seimour dans mon dos.