par [Grognard]_Seimour a écrit:
@Beauharnais. Le 6 a cheval avec la hesse c'est pas tres rentable avec l'infanterie que tu peux avoir. Il est aller charger l'infanterie en debut de crash.
Bien noté et merci pour cette partie les gars
+27
Stilgar (NBC)
Wym
zerzer
KAGEMUSHA
¤Templar¤Floflo
[Grognard]_Brumaire
[Grognard]_Raistlin
[Grognard]_Le Redoutable
Lancier
[Grognard]_Beauharnais
¤Templar¤ Drakiv
[Grognard]_Kettch
[Grognard]_Ramel
[Grognard]_Gabelou
A. Guillet
[Grognard]_Driant
¤Templar¤blackbirdgriffin
[Grognard]_Wallygator
[Grognard]_Gourgaud
Seimour
[Grognard]_Melet
[Grognard]_Christ2burd
[Grognard]_Marbot
[Grognard]_MacDonald
[Grognard]_Cosak
[Grognard]_Jean-Charles I
[Grognard]_Why-Not
31 participants
Résultats & Replay NTW3
![[Grognard]_Beauharnais](https://2img.net/h/www.grognards.org/users/1514/76/42/54/avatars/gallery/villne10.gif)
[Grognard]_Beauharnais- Colonel
- Nombre de messages : 101
Age : 35
Localisation : Avignon
Date d'inscription : 04/11/2014
Bien noté et merci pour cette partie les gars
Invité- Invité
![[Grognard]_Cosak](https://i.servimg.com/u/f68/16/63/82/43/cosak11.png)
[Grognard]_Cosak- Général de division
- Nombre de messages : 5510
Date d'inscription : 25/06/2011
Deux 4v4 consécutifs contre des myriades de Templars, bien plus actifs que les Grognards sur NTW3... 5000 kills en deux batailles pour moi, la soirée fut sanglante.
N°1 : assauts répétés sur deux collines tenues par nos adversaires. Énorme carnage sur un Bavarois et le Hollandais une fois que mes cavaleries ont pu entrer en action.
N°2 : je me déploie derrière leurs lignes, ce qui les désorganise rapidement. À cela s'ajoute une bonne coordination avec Lakota et Kettch, où nous arrivons presque à trois sur le Suédois, qui finit par crasher en étant presque fini après 10 minutes. Bizarrement nous nous retrouvons encerclés alors qu'on attaque non stop. En une série de beaux mouvements collectifs, on termine les autres un par un, presque en 4v1 à chaque fois. Bataille très bizarre, replay tactique à venir.
N°1 : assauts répétés sur deux collines tenues par nos adversaires. Énorme carnage sur un Bavarois et le Hollandais une fois que mes cavaleries ont pu entrer en action.
N°2 : je me déploie derrière leurs lignes, ce qui les désorganise rapidement. À cela s'ajoute une bonne coordination avec Lakota et Kettch, où nous arrivons presque à trois sur le Suédois, qui finit par crasher en étant presque fini après 10 minutes. Bizarrement nous nous retrouvons encerclés alors qu'on attaque non stop. En une série de beaux mouvements collectifs, on termine les autres un par un, presque en 4v1 à chaque fois. Bataille très bizarre, replay tactique à venir.
Dernière édition par [Grognard]_Cosak le Dim 27 Sep 2015 - 10:42, édité 1 fois
![[Grognard]_Jean-Charles I](https://i.servimg.com/u/f86/11/98/35/64/jc11.png)
[Grognard]_Jean-Charles I- Général de division
- Nombre de messages : 6240
Age : 38
Localisation : Fontainebleau
Date d'inscription : 04/04/2007
[Grognard]_Cosak a écrit:En une série de beaux mouvements collectifs, on termine les autres un par un, presque en 4v1 à chaque fois. Bataille très bizarre, replay tactique à venir.
ça pourrait m’intéresser!
[Grognard]_Cosak- Général de division
- Nombre de messages : 5510
Date d'inscription : 25/06/2011
[Grognard]_Cosak a écrit:N°2 : je me déploie derrière leurs lignes, ce qui les désorganise rapidement. À cela s'ajoute une bonne coordination avec Lakota et Kettch, où nous arrivons presque à trois sur le Suédois, qui finit par crasher en étant presque fini après 10 minutes. Bizarrement nous nous retrouvons encerclés alors qu'on attaque non stop. En une série de beaux mouvements collectifs, on termine les autres un par un, presque en 4v1 à chaque fois. Bataille très bizarre, replay tactique à venir.
![[Grognard]_Kettch](https://i.servimg.com/u/f86/11/98/35/64/kettch11.png)
[Grognard]_Kettch- Général de division
- Nombre de messages : 2006
Age : 37
Date d'inscription : 25/09/2006
J'étais un peu perplexe face aux passages de gués à effectuer pour la jonction de nos armées mais finalement les mouvements des joueurs d'en face nous ont bien aidé.
[Grognard]_Cosak- Général de division
- Nombre de messages : 5510
Date d'inscription : 25/06/2011
[Grognard]_Kettch a écrit:J'étais un peu perplexe face aux passages de gués à effectuer pour la jonction de nos armées mais finalement les mouvements des joueurs d'en face nous ont bien aidé.
Avec la très bonne pression de l'Anglais, le Russe planqué au loin, et moi qui arrivait dans leur dos, je ne vois pas comment ils pouvaient réellement te gêner. À leur place j'aurais tout balancé sur les Ottomans (moi) dans leur dos dès le début.
Bataille remarquable dans son exécution (hormis mon assaut-suicide vers la fin qui me coûte 600 hommes).
Dernière édition par [Grognard]_Cosak le Dim 27 Sep 2015 - 13:34, édité 1 fois
[Grognard]_Kettch- Général de division
- Nombre de messages : 2006
Age : 37
Date d'inscription : 25/09/2006
Si ils avaient lancé 2 armées sur toi tout en protégeant leurs arrières avec leurs artilleries on aurait eu du mal à traverser pour venir t'aider.
[Grognard]_Jean-Charles I- Général de division
- Nombre de messages : 6240
Age : 38
Localisation : Fontainebleau
Date d'inscription : 04/04/2007
Superbe. On a vraiment l'impression que vous allez foirer votre coup, lorsque vos adversaires vous encercle après votre percée en direction de Cosak. Une des rares batailles sur NTW3 où une équipe gagne en ne flanquant pas. Mieux : elle attaque plein centre.
[Grognard]_Kettch- Général de division
- Nombre de messages : 2006
Age : 37
Date d'inscription : 25/09/2006
Heureusement que tu n'étais pas là JC, la garde prussienne au grand complet s'est fait massacrer par des danois et des turcs sans faire quoi que ce soit.
![[Grognard]_Marbot](https://i.servimg.com/u/f68/16/63/82/43/marbot11.png)
[Grognard]_Marbot- Général de division
- Nombre de messages : 3087
Date d'inscription : 19/04/2012
Shako bas, stupéfiant.
![[Grognard]_Melet](https://i.servimg.com/u/f86/11/98/35/64/melet11.png)
[Grognard]_Melet- Colonel
- Nombre de messages : 3121
Age : 51
Localisation : vichy, allier, boubonnais, france
Date d'inscription : 25/02/2012
[Grognard]_Marbot a écrit:Shako bas, stupéfiant.
SUCK SUCK SUCK
![[Grognard]_Ramel](https://i.servimg.com/u/f86/11/98/35/64/ramel11.png)
[Grognard]_Ramel- Général de brigade
- Nombre de messages : 342
Age : 47
Localisation : Ariège
Date d'inscription : 22/04/2014
tssss[Grognard]_Jean-Charles I a écrit:Superbe. On a vraiment l'impression que vous allez foirer votre coup, lorsque vos adversaires vous encerclent après votre percée en direction de Cosak. Une des rares batailles sur NTW3 où une équipe gagne en ne flanquant pas. Mieux : elle attaque plein centre.
[Grognard]_Jean-Charles I- Général de division
- Nombre de messages : 6240
Age : 38
Localisation : Fontainebleau
Date d'inscription : 04/04/2007
[Grognard]_Kettch a écrit:Heureusement que tu n'étais pas là JC, la garde prussienne au grand complet s'est fait massacrer par des danois et des turcs sans faire quoi que ce soit.
En effet!
[Grognard]_Ramel a écrit:tssss[Grognard]_Jean-Charles I a écrit:Superbe. On a vraiment l'impression que vous allez foirer votre coup, lorsque vos adversaires vous encerclent après votre percée en direction de Cosak. Une des rares batailles sur NTW3 où une équipe gagne en ne flanquant pas. Mieux : elle attaque plein centre.
Merci!
![[Grognard]_Driant](https://i.servimg.com/u/f86/11/98/35/64/driant11.png)
[Grognard]_Driant- Général de brigade
- Nombre de messages : 433
Age : 39
Localisation : Lyon
Date d'inscription : 14/03/2013
Bande de suce-boules de l'Usurpateur!!! ça me répugne
c'est vrai que ce replay tactique est surprenant.
c'est vrai que ce replay tactique est surprenant.
[Grognard]_Cosak- Général de division
- Nombre de messages : 5510
Date d'inscription : 25/06/2011
Après le camping des Templars, qui se mettent malheureusement à surclasser les Dragons dans cet exercice, une autre bataille avec des BPA en défense (ils tiennent les LOC d'emblée)... MAK crashe à 15' de la fin, mais il allait perdre le LOC qu'il défendait. Très serré jusqu'au bout.
Dernière édition par [Grognard]_Cosak le Jeu 8 Oct 2015 - 1:54, édité 1 fois
Lancier- Capitaine
- Nombre de messages : 361
Age : 49
Date d'inscription : 04/10/2009
As long as arty is encouraged with the mod people will sit more and more all day with at least 2 pieces each and then drop after 2 hours ... 
[Grognard]_Cosak- Général de division
- Nombre de messages : 5510
Date d'inscription : 25/06/2011
Lancier a écrit:As long as arty is encouraged with the mod people will sit more and more all day with at least 2 pieces each and then drop after 2 hours ...
So right Lancier... Canister should be fixed in v5.1 though.
Here's a screenshot of the tournament few minutes before my crash: they are totally surrounded and stuck on a hill with countless artillery:
It was a shameful camping. That's why LOC or limitation on artillery (ie. 1 max) could fix this.
[Grognard]_Marbot- Général de division
- Nombre de messages : 3087
Date d'inscription : 19/04/2012
Anti-jeu affligeant, ils ne peuvent pas sortir grandit de cette partie. Et la réponse de l'un d'eux "C'est tournoi !" , dans ce cas nous pouvions chacun rester dans son spawn sur une belle montagne à compter les mouches. Bref.
Très déçu, on perd car l'adversaire refuse le combat, campe. Ils se sont trompés d'époque, la guerre de tranchée était en 1914 !
Très déçu, on perd car l'adversaire refuse le combat, campe. Ils se sont trompés d'époque, la guerre de tranchée était en 1914 !
[Grognard]_Cosak- Général de division
- Nombre de messages : 5510
Date d'inscription : 25/06/2011
[Grognard]_Marbot a écrit:on perd car l'adversaire refuse le combat, campe.
On perd surtout car je crashe.
Lancier- Capitaine
- Nombre de messages : 361
Age : 49
Date d'inscription : 04/10/2009
I was always against rules for tourneys but i think you are right, next one must be with 'max. 1 arty for each player' rule otherwise will be impossible to run once more with that many drops (and long games). I am really not convinced about loc tourneys, rule based simplier DMs always better and safer.
Cosak a écrit:That's why LOC or limitation on artillery (ie. 1 max) could fix this.
[Grognard]_Melet- Colonel
- Nombre de messages : 3121
Age : 51
Localisation : vichy, allier, boubonnais, france
Date d'inscription : 25/02/2012
C'est plus simple à attaquer une équipe qui campe !
Vous devez avoir été trop long ... Vos argumentaires, à en ajouter des règles... A en être discriminant vis à vis de vos adversaire, est ridicule et manque d'un certain fair play .
Abhorrant les anglicismes, j'aurai préféré utiliser savoir vivre, mais mon but n'est pas d'être blessant .
Vous devez avoir été trop long ... Vos argumentaires, à en ajouter des règles... A en être discriminant vis à vis de vos adversaire, est ridicule et manque d'un certain fair play .
Abhorrant les anglicismes, j'aurai préféré utiliser savoir vivre, mais mon but n'est pas d'être blessant .
[Grognard]_Cosak- Général de division
- Nombre de messages : 5510
Date d'inscription : 25/06/2011
[Grognard]_Melet a écrit:C'est plus simple à attaquer une équipe qui campe !
Vous devez avoir été trop long ... Vos argumentaires, à en ajouter des règles... A en être discriminant vis à vis de vos adversaire, est ridicule et manque d'un certain fair play .
Abhorrant les anglicismes, j'aurai préféré utiliser savoir vivre, mais mon but n'est pas d'être blessant .
À partir du moment où contrôler 1% de la carte suffit pour gagner en y plantant une dizaine de canons, toute considération stratégique n'a plus aucun sens.
Je n'ai rien contre les stratégies défensives, mais gagner une bataille ainsi n'a aucun sens.
¤Templar¤Floflo- Caporal / Brigadier
- Nombre de messages : 11
Date d'inscription : 14/06/2013
À partir du moment où contrôler 1% de la carte suffit pour gagner en y plantant une dizaine de canons, toute considération stratégique n'a plus aucun sens. Je n'ai rien contre les stratégies défensives, mais gagner une bataille ainsi n'a aucun sens. a écrit:
Et oui mais c'est le jeu ma pauvre lucette^^ fallait adapter votre stratégie c'est tout
[Grognard]_Cosak- Général de division
- Nombre de messages : 5510
Date d'inscription : 25/06/2011
¤Templar¤Floflo a écrit:
Et oui mais c'est le jeu ma pauvre lucette^^ fallait adapter votre stratégie c'est tout
Remarque manquant singulièrement d'intelligence, ... Tu peux aller jouer à la vanilla dans ce cas-là. À la prochaine avec trois grandes batteries protégées dans un coin. C'est aussi le jeu.
On a tous perdus 2h, vous comme nous, conclues par un crash. La conclusion ne vient que de ça, il n'y eu aucun triomphe ni déroute. Bonne chance à eux.
@Melet: le fair-play c'est savoir reconnaître la valeur de l'adversaire, pas d'applaudir en toute circonstance comme un singe savant