Résultats & Replay NTW3

[Grognard]_Marbot a écrit:J'ai regardé dehors et il ne neigé pas... pourtant Chris et Seimour ont joué ensemble ?

gg les gars.

Ce n'est pas la première ni la dernière fois !!! j adore surtout quand l'ami du grand froid nous sort involontairement quelques mots dans un language franco/libano(?)/québécois...

vu de notre côté... une situation scandaleusement scandaleuse! quoiqu'il en soit j'ai apprécié la communication et les échanges avec Darkage; merci "mon ptit chat"! tu en auras bouffé du boulet mais putain tu as été vaillant :p

quelqu'un a t-il le replay de cette game??

[Grognard]_Christ2burd a écrit:

[Grognard]_Marbot a écrit:J'ai regardé dehors et il ne neigé pas... pourtant Chris et Seimour ont joué ensemble ?

gg les gars.

Ce n'est pas la première ni la dernière fois !!! j adore surtout quand l'ami du grand froid nous sort involontairement quelques mots dans un language franco/libano(?)/québécois...

Le boulet qui a détruit ta dernière cavalerie n'était pas un accident. Plan parfait de notre côté et domination stratégique acquise dès le départ qui paralyse complètement l'armée Prussienne. Même l'intervention du Polonais planqué sur sa colline n'aurait pas retourné le court de la bataille vu les dispositions prisent par Melet. Wym a beaucoup morflé dans sa poursuite mais mes 9 canons finissent avec un total de 600 kills dont 400 facilement sans mitraille.

[Grognard]_Seimour a écrit:Le boulet qui a détruit ta dernière cavalerie n'était pas un accident.

Salopio !!!   

je ne suis pas tout à fait d'accord... les 2/3 de la bataille se sont déroulés à 3 armées contre 2. un Polonais inerte retranché sur une colline, qui n'utilise que 6 unités parce que je hurle sur le flanc.
Un Prussien qui fait l'inverse de ce que je lui demande... qui tente de traverser le champ de boue!
Nous avons perdu non pas par brio tactique, ni stratégique mais plutôt par ignorance des ordres, immobilisme incompréhensible et surtout 2 joueurs qui ne sont pas sur TS (dont Ztrain qui est un débutant de surcroît)... alors j'emprunterai les mots de Corneille " à vaincre sans péril on triomphe toujours sans gloire"... inutile de parader et de se gausser d'un plan somme toute banal quand les atouts majeurs sont de votre côté ( communication et compétence des joueurs)

[Grognard]_Driant a écrit:je ne suis pas tout à fait d'accord... les 2/3 de la bataille se sont déroulés à 3 armées contre 2. un Polonais inerte retranché sur une colline, qui n'utilise que 6 unités parce que je hurle sur le flanc.
Un Prussien qui fait l'inverse de ce que je lui demande... qui tente de traverser le champ de boue!
Nous avons perdu non pas par brio tactique, ni stratégique mais plutôt par ignorance des ordres, immobilisme incompréhensible et surtout 2 joueurs qui ne sont pas sur TS (dont Ztrain qui est un débutant de surcroît)... alors j'emprunterai les mots de Corneille " à vaincre sans péril on triomphe toujours sans gloire"... inutile de parader et de se gausser d'un plan somme toute banal quand les atouts majeurs sont de votre côté ( communication et compétence des joueurs)

J'avais globalement prédit exactement ce que chacun de vous allait faire. Toi et Dark jouez TOUJOURS les mêmes armées et de la même façon ce qui rend la bataille extrêmement prévisible. Darkage m'a dit que vous vouliez utiliser le Prussien pour remplacer vos unités entamé sur le centre ce qui revient à augmenter vos pertes dans une bataille d'attrition ou nous dominons largement sur le plan de l'artillerie. Ztrain est un camper nullissime qui refuse d'attaquer et il faut jouer en conséquence. Les dragons sont généralement peu courageux et refusent invariablement d'attaquer à la moindre difficulté. En sachant tout cela, les réactions possibles sont assez facile à prédire.

Vous aviez un énorme avantage de cavalerie prévisible dans le lobby alors je n'allais tout de même pas demander à notre équipe d'essayer de compenser au niveau de la cavalerie. Il est souvent préférable de contrebalancer l'avantage de l'autre équipe en misant sur autre chose pour éviter les massacres. Même si vous aviez eu le Polonais ou le Prussien sur le flanc face à l'italien, ce dernier avait tout le loisir de reculer sous le nombre. Une attaque du Polonais sur le russe était tout aussi condamné car encore une fois, le terrain permettait à Melet de refuser le flanc. Vous aviez de meilleures positions que nous sur le papier: gigantesques collines, forêts, maison, etc. mais nous passons en force alors que 3 joueurs sur 4 semblent vouloir défendre le champs de boue. Au final, vous faites ce qu'ont voulaient, vous jouez notre jeu(L'artillerie) au lieu de jouez le votre(cavalerie/infanterie).

L'immobilisme de Ztrain et l'incompétence du Dragon sont cruciales mais leur remplacement n'aurait pas changé beaucoup de choses dans vos possibilités de déploiement une fois que vous nous aviez permit de vous acculer en terrain étroit face à une concentration de canons.
Votre seule chance réelle aurait été de vous repliez sur la colline polonaise et de repassez en force sur Melet. Il ne faut pas se mettre à pleurer lorsque, en jouant toujours la même armée de la même façon, son adversaire fini par développer des contre-mesures efficaces.

Au final, les belles victoires contre des adversaires à forces égales n'existent presque pas. Dans une game où les joueurs sont tous bon et où les nations sont équivalentes, le tableau des scores montre des victoires à la Pyrrhus. Les grandes victoires de Napoléon se font face à des adversaires d'une incompétence terrible face à la meilleure armée de l'époque.

PS: Tu as fini par conclure avec cette jeune damoiselle?

salut ,

je viens d'installer teamspeak, quelle est le mot de passe pour la connection

Merçi pour votre aide

duroc a écrit:salut ,

je viens d'installer teamspeak, quelle est le mot de passe pour la connection

Merçi pour votre aide

  

En ce qui concerne la bataille hier soir, je pense à mon petit niveau que le polonais doit mettre la pression sur le russe et prendre lui même la maison, pour le champ de boue autant pour moi , grosse erreur.
Par contre je fonce sur le danois pour aider darkage sur son flanc gauche, si le polonais attaque correctement le russe,je ne suis pas flanquer sur ma gauche et je peut mettre plus de pression sur le danois.
Malgré tout votre artillerie domine la bataille et nous fait très mal.

Merci christ2burd

  

duroc a écrit:En ce qui concerne la bataille hier soir, je pense à mon petit niveau que le polonais doit mettre la pression sur le russe et prendre lui même la maison, pour le champ de boue autant pour moi , grosse erreur.
Par contre je fonce sur le danois pour aider darkage sur son flanc gauche, si le polonais attaque correctement le russe,je ne suis pas flanquer sur ma gauche et je peut mettre plus de pression sur le danois.
Malgré tout votre artillerie domine la bataille et nous fait très mal.

Duroc est Dragon Kellerman ?

VGGA...... thou my Italians took a battering they fought very well......even with low kills they preformed well
PS Thx for the recent replays Cosak

Crash de Kam au 3/4 puis de Micro
Quit de Jazz & Chrome sur la toute fin

GGA

AAAHHHH ! Ca fait du bien après celle de ce soir .   

[Grognard]_Christ2burd a écrit:

J'ai rien fait de la game à part tirer sur des wurtemburgeois protégé par le terrain et micromanager Kellerman. Nous gagnons mais la bataille est dénuée de tout intérêt stratégique ou tactique. La carte est trop petite pour un 4vs4. Le terrain est boueux et absorbent les balles. Nous gagnons par pur attrition et Brune écrase tout le monde. PLUS JAMAIS CETTE CARTE CHRIS.

[Grognard]_Melet a écrit:

AAAHHHH ! Ca fait du bien après celle de ce soir .   

J'ai vendu chèrement ma peau et je ne regrette rien. Why-Not s'avance beaucoup trop car il n'a pas compris le plan vu que la partie est lancé trop vite. Il manque de se faire encercler en laissant Darkage tout en lui demandant de continuer d'avancer sur la forte concentration devant lui. Dark se fait exploser, la cavalerie de Cosak est avec moi dans le vide sans pouvoir aider personne et ça dégénère rapidement. Mon combat d'arrière garde contre Melet et finalement Brune est bien satisfaisant et je prend beaucoup d'artilleries mal protégés. Je ne fais pas de poursuite et j'arrive quand même a 1199 kills.  

[Grognard]_Christ2burd a écrit:

Pour cette game :
1/Merci au calme olympien de Black qui est resté de marbre devant les attaques verbales de la pastille...
2/Merci de ne plus venir in game dans le TS de l'équipe adverse.
3/Comment pouvez vous croire que nous altabions en cours de game ??? Avec les directives des uns et des autres, la concentration etc il est impossible d'altaber donc s'il y a des frezzes soudain, c'est sans doute du à une connection défaillante mais en aucuns cas à un alt tab quelconque....

Une partie d'une rare violence Darkage et moi faisons face à un russe + un british + 1/3 de wespalien avec l’Espagne et l’Autriche.

Malgré des pertes d'un autre monde ils arrivent à nous défoncer nos armées mais ils sont eux même presque anéantie, le Français a fait connerie sur connerie ce qui nous fait perdre, quand à Driant sa cav est arrivée trop tard pour nous donner un quelconque avantage.



je devrai jouer plus souvent ivre, visiblement ca me réussi bien ^^.

[Grognard]_Christ2burd a écrit:

Crash de Kam au 3/4 puis de Micro
Quit de Jazz & Chrome sur la toute fin

GGA

https://www.youtube.com/watch?v=QsXuQ-tLco4&list=UU_4XWqrH4Cut508HaA2d0KQ
commentaire de diplex heated je crois que ça s'écrit comme ça. je viens de voir ça sur YT si ça vous interresse. Il a fait dans ses commenaires un bon nombre d'ereur si l'un d'entre vous avais le corage et l'avait en amis sur steam et surtout du temps envoyez un petit message.

Any Replays Lads??

Elle est bien cette map. La vidéo aussi.

Wym a écrit:Any Replays Lads??

[Grognard]_Melet a écrit:

 

replay

This one is worth watching: strategic victory thanks to a better teamwork and a nicely executed plan on our side.

¤Templar¤blackbirdgriffin a écrit:https://www.youtube.com/watch?v=QsXuQ-tLco4&list=UU_4XWqrH4Cut508HaA2d0KQ
commentaire de diplex heated je crois que ça s'écrit comme ça. je viens de voir ça sur YT si ça vous interresse.

Merci Black; c'était la game d avant hier !