Résultats & Replay NTW3

Carte du jour: Belgium 5

Partie en mode LOC très agréable et fluide avec les "N" (merci Melet de m'avoir filé ta place) où nos adversaires autrichiens bardés de grenadiers soutenus par des prussiens se concentrent tellement sur le village qu'ils se retrouvent très vite encerclés par notre aile droite perdant ainsi 2/3 de leurs troupes. Le dernier tiers des autrichiens sera décimé lors de leur retraite vers le russe tandis que le prussien sera définitivement mis hors jeu à la dernière maison. En choisissant une grand batterie, le russe reste isolé à notre gauche. après avoir été brutalement repoussé, il se barricade comme il peut autour de ses canons aidé de ses sapeurs mais finira submergé par un assaut général de toute part.

Good game MacDonald thanks sir.

When I entered the game, there were already three very strong players of of the clan N, but I have not entered their side because I do not like to win easy. I preferred to fight with a beginner and 2 average - weak players, like me. I knew I would lose but I enjoyed shooting with the big battery. I do not like the winning players but the brave ones!

I always watch you doing like that Cincinnato which is admirable really ! Besides you are never a weak player !

Une défaite honorable reste une défaite .

Appelez moi le responsable !!!

1 347 pertes???? WTF c'est volontaire?

[Grognard]_Melet a écrit:

Une défaite honorable reste une défaite .

Je demande des explications.....

Bataille à front tournant, avec de bons mouvements de leur part avec une concentration sur Melet, que je viens renforcer. Le faible espace qui me reste ne me permet pas d'exploiter correctement mon armée face aux vagues successives de 9e légers qui me tombent dessus.

Je n'ai quasiment pas coordonné la bataille, laissant chacun se démerder dans son coin. Ceci ne retire rien à la cohésion de l'équipe en face, irréprochable. Ma nuit blanche précédente a fait des dégâts collatéraux...

Une pure bataille de tir, sans action de cavalerie ou de percée.

[Grognard]_Cosak a écrit: Ma nuit blanche précédente a fait des dégâts collatéraux...

Tu n'as plus 20 ans Cosak !

[Grognard]_Cosak a écrit:Ma nuit blanche précédente a fait des dégâts collatéraux...

Aurait-ce un rapport avec le post en hommage à Poutine qu'a posté Lib à 5h47 la même nuit ?

[Grognard]_Cosak a écrit:Bataille à front tournant, avec de bons mouvements de leur part avec une concentration sur Melet, que je viens renforcer. Le faible espace qui me reste ne me permet pas d'exploiter correctement mon armée face aux vagues successives de 9e légers qui me tombent dessus.

Je n'ai quasiment pas coordonné la bataille, laissant chacun se démerder dans son coin. Ceci ne retire rien à la cohésion de l'équipe en face, irréprochable. Ma nuit blanche précédente a fait des dégâts collatéraux...

Une pure bataille de tir, sans action de cavalerie ou de percée.

Peut etre serait-il temps de te retirer avec les honneurs, les titres, les terres, la femme trophee, le majorat et la fortune accordee par l'empereur et laisser un homme plus jeune prendre la releve plutot que d'avoir a assister a un long et lent declin vers l'impotence et la senilite?

Seimour président!!! Coup d'état le 18 juin!?

[Grognard]_Cosak a écrit:Bataille à front tournant, avec de bons mouvements de leur part avec une concentration sur Melet, que je viens renforcer. Le faible espace qui me reste ne me permet pas d'exploiter correctement mon armée face aux vagues successives de 9e légers qui me tombent dessus.

Je n'ai quasiment pas coordonné la bataille, laissant chacun se démerder dans son coin. Ceci ne retire rien à la cohésion de l'équipe en face, irréprochable. Ma nuit blanche précédente a fait des dégâts collatéraux...

Une pure bataille de tir, sans action de cavalerie ou de percée.

En y repensant, je vais avouer ne pas avoir regarder le front de Cosak, et j'aurais finalement dû prendre ta place Cosak et Brumaire m'aurait suivi. Dans cette bataille j'ai pris pour mission de faciliter la route de Brumaire et de nous débarrasser de 3 batteries de 6, mission réussie pour cette dernière.

Dorénavant, je serais plus vigilant quant aux mouvements de Cosak s'il est dans notre équipe .

Par contre, la rapidité de déplacement suivi du tir était juste ahurissant du côté Français...

Je note que ce topic n'a l'air d'exister que dans l'unique but de psychanalyser mes défaites et d'ignorer le reste


En ce qui concerne la bataille elle-même, je suis d'accord avec Marbot. Quand je lui dis vers le début que mon élite en réserve va avancer plein-centre, il devrait être au contact avec moi.

[Grognard]_Cosak a écrit:Quand je lui dis vers le début que mon élite en réserve va avancer plein-centre, il devrait être au contact avec moi.

Oui, mais j'ai dit aussi que je ne pourrais avancer seulement quand les batteries ennemies seront hors de combat, je ne pouvais pas rester bêtement devant. Egalement, le mouvement de Brumaire fut long.

A noter que notre ligne de front était bien plus long que celui de nos adversaires. De ce fait nous avions peu de réserve contrairement aux Français qui venaient remplacer les unités entamées.

Je n'ai pas très bien vu le déroulement des évènements au centre.
Mais d'un point de vue stratégique, notre défaite est totale.

C'est le Freikorps qui se retrouve à flanquer les armées françaises.
Certes avec le XIIème sur une aile, mais la cavalerie adverse a considérablement ralenti mon mouvement, et lui a fait perdre de son tranchant !

[Grognard]_Brumaire a écrit:C'est le Freikorps qui se retrouve à flanquer les armées françaises.

Je suis d'accord, ton rôle en plus d'être en face du 4e Corps aurait été de temporiser voire d'effectuer quelques escarmouches, sans plus, soutenue par ma cavalerie.

1 347 pertes???? WTF c'est volontaire?

Il faut être très très fort pour maîtriser le Freikorps, mais c'est une armée qui vaut facilement deux armées majeurs. Il faut jouer à fond sur sa dimension psychologique, et ne jamais engagr qu'à 3 contre 1 à cause des stats de merde. Oui, je sais, je suis trop fort.

[Grognard]_Jean-Charles I a écrit:Il faut être très très fort pour maîtriser le Freikorps, mais c'est une armée qui vaut facilement deux armées majeurs. Il faut jouer à fond sur sa dimension psychologique, et ne jamais engagr qu'à 3 contre 1 à cause des stats de merde. Oui, je sais, je suis trop fort.

On a vu ce qu'a donné la maitrise parfait du freikoprs par notre ami JC ^^.

[Grognard]_Why-Not a écrit:

[Grognard]_Jean-Charles I a écrit:Il faut être très très fort pour maîtriser le Freikorps, mais c'est une armée qui vaut facilement deux armées majeurs. Il faut jouer à fond sur sa dimension psychologique, et ne jamais engagr qu'à 3 contre 1 à cause des stats de merde. Oui, je sais, je suis trop fort.

On a vu ce qu'a donné la maitrise parfait du freikoprs par notre ami JC ^^.

Merci!

Première bataille en 3v3 avec Kettch/Cosak/un noob contre Sloop/Frog/Thader en full France... Crash vers la fin, pour un match nul (à mon avis).




Deuxième bataille, en 4v4 (-3 en nations), sans nuit blanche cette fois   Je suis principalement contre les Russes et Espagnols.

Aux dires de certains dans la communauté, il y a eu une sacrée crise d'hystérie hier soir chez des Grognards, dans une bataille contre des Templars. Rage-quit et propos agressifs...

J'étais présent. En effet, pour un être humain normalement constituée, ça peut ressembler à une crise d'hystérie. Pour un Grognard habitué à jouer avec Seimour, il s'agit au mieux d'un haussement de ton.

Pour le principe, cependant, rappelons qu'il faut condamner systématiquement les rage-quits, qu'ils soient justifiés ou non.

"LE RAGE-QUIT c'est TABOU ! ON EN VIENDRA TOUS A BOUT!"

[Grognard]_Cosak a écrit:Aux dires de certains dans la communauté, il y a eu une sacrée crise d'hystérie hier soir chez des Grognards, dans une bataille contre des Templars. Rage-quit et propos agressifs...

Le peuple demande les noms !